Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Полтавка 29 декабря 2011 года Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., при секретаре Корнейчук Т.Ф., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Онищенко А.А., Онищенко А.А. к Жукова Е.Ф. о признании права собственности на объект недвижимого имущества, У С Т А Н О В И Л: Истцы Онищенко (отец и сын) обратились с иском к Жуковой Е.Ф. о признании права долевой собственности на жилую <адрес>, указывая на то, что в 1992 году Онищенко А.А. как работнику Западных электросетей ПОЭЭ «Омскэнерго» в порядке приватизации по договору на передачу квартир в собственность граждан была предоставлена указанная квартира. Согласно регистрационному удостоверению данная квартира была зарегистрирована на праве личной собственности за ними и гражданской женой Онищенко А.А. - Ряполовой Р.Н. В дальнейшем совместная жизнь между отцом Онищенко и Ряполовой Р.Н. не сложилась, последняя выехала в 2002 году в с. Красноярку Омского района Омской области, где умерла ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит отцу Онищенко на праве собственности. В настоящее время они не могут оформить право собственности в Полтавском отделе ФРС, поскольку один из участников приватизации умер. После смерти Ряполовой Р.Н. наследницей является ее тетя Жукова Е.Ф., которая не возражает против оформления истцами квартиры. Просят признать за Онищенко А.А., 1944 г.р., право собственности на 2/3 доли квартиры и за Онищенко А.А., 1975 г.р., право собственности на 1/3 доли. В судебном заседании Онищенко А.А. и его представитель Тимченко Т.В. иск поддержали по указанным в нем основаниям. Истец Онищенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании не присутствовал, в заявлении суду просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает. Ответчица Жукова Е.Ф. в судебном заседании не присутствовала, в заявлении суду указала, что с исковыми требованиями согласна, наследство своей родственницы Ряполовой Р.Н. не оформляла. Других наследников и родственников не знает. Иск просит рассмотреть без нее. Третье лицо - представитель Полтавского сектора Шербакульского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Кролевец Е.С. в судебном заседании не присутствоала, представила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения искового заявления не имеет. Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с частью 2 и 3 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. N 1541-I предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со статьей 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. В силу статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> передана в собственность семье Онищенко, состоящей из 3 человек, характеристики жилья указаны в инвентаризационном акте (л.д. 8-10). Согласно регистрационному удостоверению № данная квартира зарегистрирована по праву личной собственности за гражданином Онищенко А.А., семья состоит из Онищенко А.А., Ряполовой Р.Н. (жены), Онищенко А.А.(сына) (л.д.18). Согласно техническому паспорту жилого дома, правообладателями на квартиру <адрес> являются Онищенко А.А., Ряполова Р.Н. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно свидетельству на право собственности на землю земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Онищенко А.А. (л.д.7). Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области Ряполова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Красноярка Омского района Омской области (л.д. 15). Согласно справке о составе семьи Ряполова Р.Н. проживала одна в <адрес>1(л.д.16). Как видно из информации, представленной нотариусом Полтавского нотариального округа Шрамко Л.В. наследственное дело на Ряполову Р.Н. в архиве нотариальной конторы отсутствует. Согласно расписке, заверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Полтавского нотариального округа Колесниковой В.И., Ряполова Р.Н. претензий к Онищенко А.А. по имуществу не имеет (л.д.17). Таким образом, истцами представлено суду достаточно доказательств, подтверждающих основания перехода им в собственность указанной квартиры. Обстоятельства, препятствующие этому, отсутствуют. В связи с чем исковые требования истцов Онищенко подлежат удовлетворению - суд признает право собственности на жилую квартиру <адрес>, за Онищенко А.А., 1944 г.р., на 2/3 доли, за Онищенко А.А., 1975 г.р. на 1/3 доли. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Онищенко А.А., Онищенко А.А. к Жукова Е.Ф. о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить. Признать за Онищенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 2/3 доли квартиры <адрес>. Признать за Онищенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/3 доли квартиры <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд подачей жалобы в течение месяца со дня его вынесения. Судья________________