Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., при секретаре Корнейчук Т.Ф., УСТАНОВИЛ: В назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, необходимого для назначения пенсии. В специальный стаж Мальшакова Н.Г. были не засчитаны периоды работы: с 17.01.1978 г. по 25.08.1986 г., с 17.02.1987 г. по 06.01.1990 г. в совхозе «Южный» и с 26.09.1986 г. по 02.02.1987 г. в Нефтегазодобывающем управлении ПО «ВХНЕФТЬ» в должности газоэлектросварщика в связи с тем, что документально не доказаны условия, предусмотренные позицией 23200000-19756 раздела ХХХIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а именно занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в связи с чем специальный стаж Мальшакова Н.Г. составляет 11 лет 6 месяцев 18 дней (Протокол № 114 от 29 июля 2011 года заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области). Мальшаков Н.Г., считая отказ в назначении пенсии противоречащим закону, обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области. Просит суд обязать ответчика назначить пенсию, включив в специальный стаж периоды работы: с 17.01.1978 г. по 25.08.1986 г., с 17.02.1987 г. по 06.01.1990 г. в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Южный» Марьяновского района Омской области. В судебном заседании Мальшаков Н.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в оспариваемые периоды он работал в совхозе «Южный» газоэлектросварщиком по ручной сварке. Иных сварок (автоматической, полуавтоматической) в совхозе «Южный» не имелось. Представить дополнительно документы об отсутствии в совхозе иных сварок, кроме ручной, не представляется возможным, поскольку данное юридическое лицо уже не существует. Ответчик - представитель ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области Сенкер С.В. иск не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии, пояснила, что документального подтверждения занятости истца на резке и ручной сварке не имеется. Страховой стаж истца не оспаривается. Выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно пункту 2 статьи 27 названного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации в постановлении от 18.07.2002 г. № 537 установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона 173 - ФЗ применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными СпискомN 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Таким образом, было пролонгировано действие тех списков, которые применялись при досочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства. В разделе ХХХII Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. № 1173, перечислены газосварщики и их подручные. Указание на обязательный характер работы с ручной сваркой отсутствует. В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ и пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника. Согласно трудовой книжки истца, Мальшаков Н.Г. работал с 17.01.1978 г. по 25.08.1986 года в качестве газоэлектросварщика 4 разряда и с 17.02.1987 г. по 06.01.1990 года газоэлектросварщиком 5 разряда в совхозе «Южный» Марьяновского района (л.д. 12-14). Кроме того, согласно архивной справке № 23 от 12.01.2012 года в архивном фонде совхоза «Южный» Марьяновского района Омской области по ведомостям начисления заработной платы за 1978-1986 годы Мальшаков Н.Г., 1956 года рождения, значится газоэлектросварщиком (л.д. 21). Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.01.2012 года СПК «Южный» ликвидирован вследствие банкротства (л.д. 23-25). Таким образом, имеющиеся в деле письменные доказательства подтверждают специальный страховой стаж Мальшакова Н.Г. в совхозе «Южный» и определяют его право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. В связи с тем, что на дату обращения Мальшакова Н.Г. о назначении досрочной трудовой пенсии у истца имеется требуемые страховой и специальный стажи, такая пенсия ему должна быть назначена на основании п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с пунктами 1,2 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Судом установлено, что Мальшаков Н.Г. обратился в ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области 20 июля 2011 года. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Мальшакова Н.Г. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Полтавском районе Омской области на отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить. Включить в специальный стаж Мальшакова Н.Г. периоды работы в должности газоэлектросварщика с 17.01.1978 года по 25.08.1986 года, с 17.02.1987 года по 06.01.1990 года в совхозе «Южный» Марьяновского района Омской области и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения в ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области, то есть с 20 июля 2011 года. Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Полтавском районе Омской области в пользу Мальшакова Н.Г. расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. Судья___________________________