Дело № 29 декабря 2011 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Тихоновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОП «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» подполковника полиции Баталова С.В. об установлении административного надзора в отношении Азимова Эльдара Абдулазим оглы, освобожденного из мест лишения свободы, у с т а н о в и л : Начальник ОП «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» подполковник полиции Баталов С.В. обратился в Полтавский районный суд Омской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Азимова Э.А.о. В обоснование заявленного ходатайства указал, что Азимов Э.А.. ранее судим, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, по месту жительства характеризуется отрицательно. Просил установить административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22 до 06 часов); запрещения выезда за пределы территории Полтавского района Омской области; обязательности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 4 раза в месяц. Представитель ОП «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» Кутовой Е.В., в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Осужденный Азимов Э.А.о. заявленные требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку он по последнему приговору был освобожден условно-досрочно, нарушений общественного порядка не допускает. Сам приговор считает незаконным. Заместитель прокурора района Бабанов А.Ю. высказался за удовлетворение заявления начальника ОП «Полтавский». Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Азимов Э.А.о, ранее судимый 19.01.2005 Полтавским районным судом Омской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился 23.08.2005 условно-досрочно по Постановлению Советского районного суда г. Омска от 12.08.2005 на 5 месяцев 6 дней, осужден 16.06.2009 Полтавским районным судом Омской области по п. «в» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, всего к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился 23.09.2011 условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области. В приговоре от 16.06.2009 указано на наличие отягчающего подсудимому наказания обстоятельства - опасного рецидива преступлений (л.д. 12). Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст.111 и п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Согласно ч.2 этой же статьи рецидив преступлений признается опасным при совершении тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Соответственно Азимов Э.А.о. совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за также тяжкое преступление по приговору от 19.01.2005. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст.5 Федерального закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона, устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора для данной категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Пунктом «г» ч.2 ст.86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, поскольку наложение обязанности явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве четырех раз в месяц, по мнению суда, является чрезмерным. Кроме того, суд считает необоснованным наложение на Азимова Э.А.о. ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На основании вышеизложенного, с учетом личности Азимова Э.А.о., который за период с момента отбытия наказания зарекомендовал себя посредственно (л.д.14,15), принимая во внимание обстоятельства ранее совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения Азимовым Э.А.о новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, - р е ш и л : Заявление начальника ОП «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» подполковника полиции Баталова С.В. об установлении административного надзора в отношении Азимова Эльдара Абдулазим оглы, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить частично. Установить за Азимовым Э.А.о. административный надзор на шесть лет, с установлением ограничением в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, избранному Азимовым Э.А.о. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Разъяснить поднадзорному Азимову Э.А.о., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке подачей жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение 30 дней со дня оглашения решения суда. Председательствующий: А.К. Абилов