РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

с участием заместителя прокурора Полтавского района Омской области Бабанова А.Ю.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела полиции «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» Баталова С.В. об установлении административного надзора в отношении Прищепова Е.В., освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОП «Полтавский» Баталов С.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Прищепова Е.В., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указал, что 19.10.2009 года из ФБУ ИК № 7 УФСИН России по Омской области был освобожден по отбытии срока наказания Прищепов Е.В., осужденный Полтавским районным судом Омской области 08.04.2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На момент осуждения Прищепов Е.В. имел непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в его действиях имелся рецидив преступления. В настоящее время Прищепов Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления, в течение года - 12.12.2011 года и 03.02.2012 года был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. Просит установить административный надзор, установив Прищепову Е.В. ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы территории Полтавского района; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Представитель отдела полиции «Полтавский» Кутовой Е.В. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Прищепов Е.В. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора и возложении соответствующих обязанностей согласен, просит снизить количество явок на регистрацию с четырех до двух в месяц. Привлечение его дважды к административной ответственности в течение года не отрицает, с административными протоколами и вынесенными по ним постановлениями о назначении административных наказаний согласен.

Прокурор заявление начальника ОП «Полтавский» подержал, просил снизить количество явок Прищепову Е.В. на регистрацию с четырех до двух в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. РоПри этом срок административного надзора для данной категории лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что по приговору Полтавского районного суда от 08 апреля 2008 года Прищепов Е.В. был осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИУ строго режима (л.д. 6-7).

Согласно справке об освобождении Прищепов Е.В. отбывал наказание с 20 февраля 2007 года по 19 октября 2009 года в ФБУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 8).

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Прищепов Е.В. освободился из мест лишения свободы 19 октября 2009 года, в связи с чем срок административного надзора не может быть установлен на срок свыше 19 октября 2012 года (срок погашения судимости).

Как следует из материалов дела, Прищепов Е.В. в течение года был дважды привлечен к административной ответственности - 03.02.2012 года и 12.12.2011 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (л.д. 9, 10), за что 03.02.2012 года и 13.12.2011 года (соответственно) был подвергнут административному аресту на 13 суток (л.д. 11, 12).

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органов внутренних дел.

Часть 4 статьи 261.6 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

С учетом личности Прищепова Е.В., который после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя посредственно (л.д. 15,16), принимая во внимание совершенные им в течение года после освобождения из мест лишения свободы административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения Прищеповым Е.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление отдела полиции «Полтавский» подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает возможным определить количество явок Прищепову Е.В. для регистрации дважды в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции «Полтавский» Баталова С.В. об установлении административного надзора в отношении Прищепова Е.В., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить за Прищеповым Е.В. административный надзор на срок шесть месяцев, с установлением ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы территории Полтавского района; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить поднадзорному Прищепову Е.В., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья_______________