Дело по иску прокурора Полтавского района Омской области в интересах Андреевой И.Б. к СПК «Полтавский» об обязании перечислить задолженность по страховым взносам в ГУ УПФР России в Полтавском районе



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

14 марта 2012 года                                       р.п. Полтавка

           Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Тихоновой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Полтавского района Омской области в интересах Андреевой И.Б. к СПК «Полтавский» об обязании перечислить задолженность по страховым взносам в ГУ УПФР России в Полтавском районе,

у с т а н о в и л :

Прокурор Полтавского района Омской области обратился в Полтавский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании истец - старший помощник прокурора района Стрелец Ю.В. заявила ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворены добровольно, от заявленных требований отказалась, последствия отказа от иска в рамках ст.221 ГПК РФ ясны и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку права и законные интересы третьих лиц не ущемлены.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска носит добровольный характер, истец осознает последствия отказа от иска, суд считает необходимым и обоснованным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

Ходатайство старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Стрелец Ю.В., о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска удовлетворить.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Полтавского района Омской области в интересах Андреевой И.Б. к СПК «Полтавский» об обязании перечислить задолженность по страховым взносам в ГУ УПФР России в Полтавском районе, в связи с отказом от иска.

Истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба через Полтавский районный суд в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                А.К. Абилов