Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2012 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Тихоновой М.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Штрек И.С. обратился в суд с иском к Сенникову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска указал на то, что в <адрес> зарегистрирован его бывший зять Сенников И.А. Сам он выехал в неизвестном направлении и с ним не проживает. Снять ответчика с регистрационного учета без его личного участия не возможно. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления им законных прав собственника. В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал по указанным в нем основаниям. Ответчик Сенников И.А., будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Штрека И.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.11.2009, истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11). Согласно справке № 605 от 19.03.2012, выданной администрацией Вольновского сельского поселения, по адресу <адрес>, кроме истца, его жены, дочери и внучки, зарегистрирован ответчик (л.д.7). Брак между дочерью истца - Сенниковой Л.И. и ответчиком - Сенниковым И.А. расторгнут 26.12.2011 (л.д.10). Суд при вынесении решения принимает во внимание возможность права безвозмездности пользования ответчиком указанным жилым помещением, поскольку истец, по сути, ранее соглашался с его правом пользования жилым помещением. Таким образом, суд считает возможным применить к данным правоотношениям положение ч.1 ст.699 ГК РФ о том, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Форма указанного договора возможна и в устной форме, поскольку обязательность ее письменной формы не предусматривается. Учитывая изложенное, по мнению суда, истец вправе требовать выселения ответчика из своего жилого дома. Последний, известил об этом ответчика более чем за месяц до предполагаемой даты отказа от исполнения договора (декабрь 2012). Иное, существенным образом нарушало бы права истца в отношении объекта собственности. Соответственно с момента изъявления желания истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, у последнего прекращается право пользования жилым помещением. Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд,- р е ш и л : Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 30 дней после провозглашения. Председательствующий: А.К. Абилов