Дело по исковому заявлению прокурора Полтавского района к МУ культуры «Полтавский КДЦ» Ворошиловского СП, администрации Ворошиловского СП о признании незаконным бездействия и обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда



                                                                                                      Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка                                                               11 апреля 2012 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

с участием помощника прокурора Полтавского района Омской области Агиенко А.Д.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области к муниципальному учреждению культуры «Полтавский культурно-досуговый центр» Ворошиловского сельского поселения, администрации Ворошиловского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Полтавского района Омской области обратился в суд с иском к МУК «Полтавский КДЦ» Ворошиловского сельского поселения, администрации Ворошиловского сельского поселения о признании незаконным бездействия и обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании помощник прокурора Агиенко А.Д. исковые требования подержал. Просил исключить из ответчиков администрацию Ворошиловского сельского поселения, поскольку МУК «Полтавский КДЦ» является юридическим лицом, имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом. Администрацию просил признать третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. От взыскания с ответчика госпошлины отказался.

Представитель ответчика директор МУК «Полтавский КДЦ» Нестерович Н.А. иск прокурора признал в полном объеме, пояснил, что работа по аттестации рабочих мест им не проводилась по причине отсутствия достаточных для этого денежных средств.

Представитель третьего лица - глава администрации Ворошиловского сельского поселения Будякин Г.С. в судебном заседании с иском прокурора согласен. Пояснил, что в течение нескольких месяцев вопрос по аттестации рабочих мест будет решен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора Полтавского района Омской области подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска прокурора, поскольку это не противоречит интересам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Полтавского района Омской области к муниципальному учреждению культуры «Полтавский культурно-досуговый центр» Ворошиловского сельского поселения о признании незаконным бездействия и обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда удовлетворить.

Признать бездействие муниципального учреждения культуры «Полтавский культурно-досуговый центр» Ворошиловского сельского поселения по непроведению аттестации рабочих мест незаконным.

Обязать муниципальное учреждение культуры «Полтавский культурно-досуговый центр» Ворошиловского сельского поселения провести аттестацию рабочих мест.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья_____________________