Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка                                                               11 апреля 2012 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

с участием помощника прокурора Полтавского района Омской области Агиенко А.Д.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области к муниципальному учреждению культуры «Соловьевский культурно - досуговый центр», администрации Соловьевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Полтавского района Омской области обратился в суд с иском к МУК «Соловьевский КДЦ», администрации Соловьевского сельского поселения о признании незаконным бездействия и обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании помощник прокурора Агиенко А.Д. исковые требования подержал. Просил исключить из ответчиков администрацию Соловьевского сельского поселения, поскольку МУК «Соловьевский КДЦ» является юридическим лицом, имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом. Администрацию просил признать третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Представитель ответчика директор МУК «Соловьевский КДЦ» Ермакова Н.Л. иск прокурора признала в полном объеме, пояснила, что работа по аттестации рабочих мест ею не проводилась, поскольку в должности директора она находится непродолжительное время - с 23.01.2012 года.

Представитель третьего лица - глава администрации Соловьевского сельского поселения Щелканов Н.П. в судебном заседании с иском прокурора согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора Полтавского района Омской области подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска прокурора, поскольку это не противоречит интересам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, поскольку МУК «Соловьевский КДЦ» является бюджетным учреждением с целевым расходованием денежных средств, его учредителем является, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 8-11), администрация сельского поселения, которая в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Полтавского района Омской области к муниципальному учреждению культуры «Соловьевский культурно-досуговый центр» Полтавского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда удовлетворить.

Признать бездействие муниципального учреждения культуры «Соловьевский культурно-досуговый центр» по непроведению аттестации рабочих мест незаконным.

Обязать муниципальное учреждение культуры «Соловьевский культурно-досуговый центр» провести аттестацию рабочих мест.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья_____________________