18 апреля 2012 года                                     р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи     Абилова А.К.,

при секретаре       Тихоновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сберегательный банк России» к Долгову А.Н., Долговой Е.А. и Рясной Т.А. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России», обратился в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к Долгову А.Н., Долговой Е.А., Рясной Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно указанного выше кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (ОАО) в лице Полтавского отделения № 5924 Долгову А.Н. на реконструкцию жилого дома был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях своевременности возвращения кредита и процентов за его пользование, исполнение кредитного договора обеспечено поручительством Долговой А.Е. и Рясной Т.А. Данные договорные обязательства Долгов А.Н. надлежащим образом не исполняет. Просит досрочно солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимченко Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики по делу Долгов А.Н., Долгова Е.А., Рясная Т.А., в судебном заседании заявленные требования признали полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК вправе сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

           Суд, выслушав стороны, считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Принять признание Долговым А.Н., Долговой Е.А. и Рясной Т.А. исковых требований ОАО «Сбербанк России».

Заявленные требования ОАО «Сберегательный банк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно, досрочно с Долгова А.Н., Долговой Е.А., Рясной Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 30 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                           А.К. Абилов