Дело по исковому заявлению Дуденко Николая Андреевича к ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области об обязании зачета заработной платы для определения пенсии



                                                                                                                  Дело 2-427/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года                                                          р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре     Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуденко Н.А. к ГУ УПФР в <адрес> об обязании зачета заработной платы за 1985-1990 годы для определения пенсии, на основании партийного билета члена КПСС и архивной справки,

у с т а н о и л :

Дуденко Н.А. обратился в Полтавский районный суд Омской области к ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области с указанным исковым заявлением.

В обосновании заявленных требований указал, что с 21.05.2012 ему назначена пенсия по старости в связи с достижением им 60 лет. При подсчете заработной платы, ему не засчитали зарплату за период с 1985 по 1990 годы, когда он работал в Возвышенской МТС Северо-Казахстанской области. Справку о заработной плате за указанные периоды он представить не может, поскольку архив Булаевского района СКО был уничтожен пожаром. Между тем, он состоял в КПСС, уплачивал членские взносы. В партийном билете указан размер заработной платы. Просил обязать ответчика зачесть заработную плату для определения размера пенсии на основании архивной справки и данный партийного билета за период с 1985-1990 годы.

В судебном заседании заявитель Дуденко Н.А. изменил заявленные требования, просил в порядке особого судопроизводства установить факт получения им заработной платы в период с 1985 по 1989 годы в соответствии с данными архивной справки и партийного билета.

Заинтересованное лицо, представитель ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области, Тищенко Л.В. не возражала относительно удовлетворения измененных заявленных требований.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Положением ст.268 ГПК РФ определено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Согласно данным трудовой книжки заявителя, последний в период с 17.11.1980 по 16.05.1993 работал в Возвышенской райсельхозтехнике, Возвышенской базе МТС, АО «Возвышенское» на территории Булаевского района Северо-Казахстанской области, на различных должностях (л.д.13-16).

Согласно архивной справке Государственного учреждения «Архив района Магжана Жумабаева» от 22.05.2012 № 241-Д-ФП, а также партийного билета заявителя, заработная плата Дуденко Н.А. за 1985 год составляла: январь - 190 р., февраль - 190 р., март - 256 р., апрель - 190 р., май - 190 р., июнь - 187 р., июль - 121 р., август - 140 р., сентябрь - 473 р., октябрь - 293 р., ноябрь - 190 р., декабрь - 446 р.; за 1986 год: январь - 190 р., февраль - 907 р., март - 312 р., апрель - 250 р., май - 250 р., июнь - 250 р., июль - 225 р., август - 225 р., сентябрь - 225 р., октябрь - 112 р., ноябрь - 275 р., декабрь - 370 р.; за 1987 год: январь - 375 р., февраль - 190 р., март - 190 р., апрель - 220 р., май - 262 р., июнь - 262 р., июль - 223 р., август - 220 р., сентябрь - 220 р., октябрь - 220 р., ноябрь - 220 р., декабрь - 286 р.; за 1988 год: январь - 313 р., февраль - 253 р., март - 316 р., апрель - 253 р., май - 253 р., июнь - 313 р., июль - 217 р., август - 253 р., сентябрь - 253 р., октябрь - 253 р., ноябрь - 253 р., декабрь - 253 р.; за 1989 год: январь - 663 р., февраль - 288 р., март - 288 р., апрель - 287 р., май - 288 р., июнь - 291 р., июль - 288 р., август - 288 р., сентябрь - 288 р., октябрь - 371 р., ноябрь - 475 р., декабрь - 288 р. (л.д.18-23).

Документы, хранящиеся в здании районного архива Булаевского района СКО уничтожены в связи с пожаром (акт о пожаре, л.д.17).

Установление данных обстоятельств необходимо заявителю для оформления пенсионных выплат.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198, 268 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

           Заявление Дуденко Н.А. удовлетворить.

Установить факт получения Дуденко Н.А., 1952 г.р., заработной платы в размере, за 1985 год: январь - 190 р., февраль - 190 р., март - 256 р., апрель - 190 р., май - 190 р., июнь - 187 р., июль - 121 р., август - 140 р., сентябрь - 473 р., октябрь - 293 р., ноябрь - 190 р., декабрь - 446 р.; за 1986 год: январь - 190 р., февраль - 907 р., март - 312 р., апрель - 250 р., май - 250 р., июнь - 250 р., июль - 225 р., август - 225 р., сентябрь - 225 р., октябрь - 112 р., ноябрь - 275 р., декабрь - 370 р.; за 1987 год: январь - 375 р., февраль - 190 р., март - 190 р., апрель - 220 р., май - 262 р., июнь - 262 р., июль - 223 р., август - 220 р., сентябрь - 220 р., октябрь - 220 р., ноябрь - 220 р., декабрь - 286 р.; за 1988 год: январь - 313 р., февраль - 253 р., март - 316 р., апрель - 253 р., май - 253 р., июнь - 313 р., июль - 217 р., август - 253 р., сентябрь - 253 р., октябрь - 253 р., ноябрь - 253 р., декабрь - 253 р.; за 1989 год: январь - 663 р., февраль - 288 р., март - 288 р., апрель - 287 р., май - 288 р., июнь - 291 р., июль - 288 р., август - 288 р., сентябрь - 288 р., октябрь - 371 р., ноябрь - 475 р., декабрь - 288 р.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд подачей жалобы в течение месяца после провозглашения.

Судья Полтавского районного

суда Омской области         А.К. Абилов