Дело по иску Кудря Л.А. к Тарасенко В.В. о взыскании долга



           Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2012 года                                                                       р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кудря Л.А. к Тарасенко В.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кудря Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тарасенко В.В. о взыскании долга, указывая, что 06 февраля 2012 года между ней и ответчиком был заключен договор займа. По договору ответчик обязан выплатить ей до 06 августа 2012 сумму в 130800 рублей. Однако ответчик не выполнил свои обязательства и заемные средства не вернул.

Ссылаясь на статью 310 ГК РФ о том, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, просит взыскать с Тарасенко В.В.: сумму долга в размере 130800 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 432,37 руб. (130800 х 14 дней просрочки х 8,5% : 360); сумму за оказание юридических услуг в размере 5000 рублей; судебные издержки в виде оплаты госпошлины в размере 3816 рублей.

В судебном заседании Кудря Л.А. иск уточнила, отказалась от взыскания с ответчика морального вреда, в остальном иск поддержала полностью по указанным в нем основаниям.

Ответчик Тарасенко В.В. иск признал частично, не отрицает заключение им с истицей договора займа, содержание договора, свою подпись под ним, наличие долга перед Кудря Л.А., срок возврата займа, неотдачу его. Возражает против взыскания с него оплаты истицей юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что, согласно договору займа от 06.02.2012 года Кудря Л.А. передала Тарасенко В.В. в собственность 130800 рублей со сроком возврата не позднее 06 августа 2012 года (л.д. 7).

Ответчик с содержанием договора, сроком возврата долга, его неотдачей к 06.08.2012 согласен. Нежелание выплачивать истице, помимо основного долга, проценты и оплату ею юруслуг, ответчиком не мотивировано, на законе не основано.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд принимает как обоснованный расчет процентов, представленный истицей, - с момента наступления обязательств по оплате долга по день обращения в суд (14 дней), с учетом ставки банковского процента 8.5%.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей уплачена государственная пошлина в сумме 3816 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.6), и 5000 рублей за оказание юруслуг, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру (л.д.8). Данные издержки в силу указанной статьи ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кудря Л.А. к Тарасенко В.В. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Тарасенко В.В. в пользу Кудря Л.А.: 130800 рублей основного долга, 432,37 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей - расходы на юридические услуги, 3816 рублей - расходы по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 140048 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полтавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья __________________________