Дело по исковому заявлению Литовник Л.Я. к Склянкиной М.Г. о возмещении морального вреда, встречное исковое заявление Склянкиной М.Г. к Литовник Л.Я. о возмещении морального вреда



                   Дело №

РЕШЕНИЕ                    Именем Российской Федерации

6 сентября 2012 года                                                                р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре      Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Литовник Л.Я. к Склянкина М.Г. о возмещении морального вреда, встречное исковое заявление Склянкина М.Г. к Литовник Л.Я. о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

Литовник Л.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Склянкиной М.Г. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 8000 рублей.

В обоснование иска указала, что 13.06.2012 между ней и Склянкиной М.Г. произошла ссора, в ходе которой последняя несколько раз ударила ее кулаком по лицу, рвала волосы на голове. Причиной ссоры явились длительные неприязненные отношения между ними по поводу ревности Склянкиной М.Г. В возмещение моральных и нравственных страданий просит взыскать с ответчицы 8000 рублей.

Ответчик по первоначальным исковым требованиям Склянкина М.Г. обратилась со встречными исковыми требованиями к Литовник Л.Я., указывая на то, что никаких телесных повреждений она Литовник не причиняла, просто словами пристыдила последнюю по поводу того, что она продолжает встречаться с ее мужем. Литовник Л.Я. пыталась разбить их семью, встречалась с мужем с 2007 года. В свое время она подавала исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества в суд. Считает, что аморальным поведением Литовник Л.Я. ей были причинены моральные страдания, которые оценивает в 20000 рублей.            

В судебном заседании Литовник Л.Я. поддержала исковые требования в полном объеме, встречные требования не признала. Подтвердила, что с 2009 по 2011 годы встречалась с мужем Склянкиной М.Г. - Склянкиным В.Г.

Склянкина М.Г. исковые требования Литовник Л.Я. не признала, указав, что никаких телесных повреждений она Литовник Л.Я. не причиняла.

Выслушав стороны, допросив свидетеля Леонгардт В.С., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суд устанавливает, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Доводы иска Литовник Л.Я. о причинении ей нравственных и физических страданий действиями Склянкиной М.Г. подтверждаются совокупностью доказательств по делу: пояснениями самой заявительницы, материалами проверки по ее заявлению, согласно которым в действиях Склянкиной М.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, сведениями из районной больницы о том, что Литовник Л.Я. находилась на излечении в хирургическом отделении с 13.07.2012 по 25.07.2012 с диагнозом: «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга».

Так, в указанных материалах проверки по заявлению Литовник Л.Я., из пояснений непосредственного участника конфликта Склянкиной В.Г. следует, что Склянкина М.Г. по приходу к ней домой стала сразу выражаться в адрес Литовник Л.Я. нецензурной бранью, а затем, около 4-5 раз ударила ту рукой по лицу.

Доводы же Склянкиной М.Г. по встречным исковым требованиям суд не находит обоснованными, поскольку ее действия суд не может расценить как адекватные на поведение Литовник Л.Я.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с абз. 4 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

При определении размера компенсации морального вреда Литовник Л.Я. суд учитывает поведение самой заявительницы, которая зная о брачных отношениях между Склянкиной М.Г. и Склянкиным В.Г., состояла в интимной связи с последним.

С учетом тяжести нравственных страданий, телесных повреждений, степени вины Склянкиной М.Г., ее социального и имущественного положения, поведения Литовник Л.Я., суд находит разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, подлежащего взысканию со Склянкиной М.Г. в пользу Литовник Л.Я.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковое заявление Литовник Л.Я. к Склянкина М.Г. о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Встречное исковое заявление Склянкина М.Г. к Литовник Л.Я. о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать со Склянкина М.Г. в пользу Литовник Л.Я. в возмещение морального вреда 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня провозглашения, через Полтавский районный суд Омской области.

Судья Полтавского районного

суда Омской области         А.К. Абилов