Дело № 5 сентября 2012 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексаняна Н.К. к Малявскому О.Ф. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Алексанян Н.К. обратился в Полтавский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Малявскому О.Ф. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, был составлен письменный договор займа, заверенный у нотариуса. В договоре было отмечено, что в случае невозврата денег в срок, должник уплачивает неустойку в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Алексанян Н.К. исковые требования уточнил, указав, что отказывается от взыскания суммы неустойки в <данные изъяты> рублей. В отношении основной суммы долга требования поддержал. Ответчик Малявский О.Ф. в судебное заседание не явился, будучи уведомленными о дне и времени судебного заседания по известному месту жительства надлежащим образом. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Положение ст.808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа (ст.809 ГК РФ), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик, в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из представленной суду истцом договора займа следует, что 24.11.2009 Малявский О.Ф. принял от Алексаняна Н.К. в собственность деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 01.03.2010. В случае нарушения срока возврата предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Указанный договор займа нотариально удостоверен (л.д.4). Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком, в подтверждение своих возражений относительно исковых требований доказательств не представлено. На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,- р е ш и л : Заявленные исковые требования Алексаняна Н.К. к Малявскому О.Ф. удовлетворить. Взыскать в пользу Алексаняна Н.К. с Малявского О.Ф. <данные изъяты> рублей в счет погашения суммы долга по договору займа от 24.11.2009. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы через Полтавский районный суд Омской области. Председательствующий: А.К. Абилов