ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-19/10
о назначении административного наказания
р.п. Полтавка 04 октября 2010 года
Судья Полтавского районного суда Омской области Абилов А.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица -
Филиала общества с ограниченной ответственностью «Р» в Омской области
юридический адрес: ... которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2010 года государственным инспектором Полтавского района по пожарному надзору Серевьевым А.С. была проведено плановое мероприятие в филиале ООО «Р» по результатам которого, было вынесено предписание № Номер обезличен по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
29 сентября 2010 года на основании распоряжения о проведении внеплановой/выездной проверки № Номер обезличен главным государственным инспектором Полтавского района по пожарному надзору Роповка Г.Г. была проведена проверка с целью контроля ранее выданного проверяемому лицу предписания № Номер обезличен по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 15.04.2010 года, срок для исполнения которого истек.
В ходе проверки в помещении филиала ООО «Р» в Омской области расположенного по адресу: ..., были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
1. В здании и помещениях филиала ООО «Р» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п.3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01 - 03), п.4, таблица 1 (НПБ 110 - 03), утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.03 г.)
2. В здании и помещениях филиала ООО «Р» отсутствует система оповещения людей о пожаре (п.3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01 - 03), утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.03 г., п. 5.1 НПБ 104 - 03).
29 сентября 2010 года в отношении ООО «Р» был вынесен протокол № Номер обезличен о временном запрете эксплуатации помещений филиала, расположенного по адресу ...
В соответствии с часть 2 статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренное частью статьи 20.4 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Обеспечение пожарной безопасности, являясь одной из важнейших задач государства, регламентируется Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. N 313 и другими правовыми актами.
Представитель юридического лица, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Выслушав государственного инспектора по пожарному надзору Черникова М.И., изучив материалы дела, нахожу доказанной вину филиала ООО «Р» в Омской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что юридическое лицо ранее привлекалось к административной ответственности.
Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, то, что указанные нарушения требований пожарной безопасности являются существенными, что связано с безопасностью людей, требуют времени и денежных затрат на их устранение, считаю возможным назначить ООО «Р» в Омской области административное наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности, поскольку штрафная санкция не обеспечит достижение цели административного наказания.
В соответствии с частью 5 статьи 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Филиал общества с ограниченной ответственностью «Р» в Омской области, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности.
Запретить филиалу общества с ограниченной ответственностью «Р» в Омской области эксплуатировать здание общества с ограниченной ответственностью «Р» в Омской области, расположенное по адресу ... на срок 30 (тридцать)суток. Исчисление указанного срока производить с 29 сентября 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить филиалу общества с ограниченной ответственностью «Р» в Омской области, что по его ходатайству судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказании.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья__________________________________