Жалоба представителя СПК «Ольгинский» Панченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области от 21.08.2012 о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения



Административное производство №

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2012 года                                                        р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Абилов А.К.,
при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя СПК «Ольгинский» Панченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области от 21.08.2012 о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

СПК «Ольгинский», ИНН , ОГРН , находящегося по адресу <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области Изюменко А.Г. от 21.08.2012 СПК «Ольгинский», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что СПК «Ольгинский» не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно после вынесения предписания об устранении очага повилики одностолбиковой, не выполнил его в установленный срок.

05.09.2012 в Полтавский районный суд Омской области поступила жалоба представителя СПК «Ольгинский» на вышеуказанное постановление мирового судьи.

В своей жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 21.08.2012 представитель правонарушителя не соглашается с его мотивировкой, указывая, что карантинный участок не принадлежит СПК «Ольгинский».

Представитель правонарушителя в судебном заседании не присутствовал.

Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области Шалых С.Б. просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья, исследовав доводы, изложенные в жалобе представителя СПК «Ольгинский», изучив материалы дела, находит жалобу последнего на постановление мирового судьи от 21.08.2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что актом государственного карантинного фитосанитарного контроля подкарантинного объекта от 21.10.2011 на земельном участке, отнесенного к видам угодий - «кустарники» и «сенокосы» с кадастровым номером 55:22:140603:39 обнаружен очаг карантинного объекта - повилики одностолбиковой. До 01.07.2012 установлен срок для проведения мероприятий по ликвидации очага карантинного объекта (л.д.1). Указанный акт правонарушителем не оспаривался.

Актом проведенной проверки от 24.07.2012 установлено, что нарушения в установленный срок устранены не были (л.д.13-16).

24.07.2012 в отношении СПК «Ольгинский» был составлено протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.17-19).

Объективная сторона административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ заключается в нарушении сроков исполнения предписаний контролирующих органов.

В судебном заседании было установлено, что карантинный объект был выявлен на землях сельскохозяйственных назначений отнесенных к видам угодий «кустарники» и «сенокосы». Произрастание карантинного объекта зафиксировано на землях, не отнесенных к ведению Ольгинского сельского поселения, а также Исилькульского лесхоза (л.д.3,26,28).

Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет

При оценке меры наказания СПК «Ольгинский» суд учитывает, что наказание последнему назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.7., 29.10., 30.8. КоАП РФ, судья,-

р     е     ш     и     л     :

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области Изюменко А.Г. от 21 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении СПК «Ольгинский» оставить без изменения, а жалобу представителя последнего без удовлетворения.

Судья Полтавского районного
суда Омской области                               А.К. Абилов