Дело №
РЕШЕНИЕ
р.п. Полтавка 18 ноября 2010 года
Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А.
при секретаре Стукаленко Т.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Матвиец А. И. на постановление № по делу об административном правонарушении от 25 октября 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 25 Полтавского района Омской области по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № года от 25 октября 2010 года Матвиец А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
С постановлением Матвиец А.И. не согласился и обратился с жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, ввиду недопустимости доказательств, приведенных в постановлении и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебное заседание Матвиец А.И. не явился, надлежаще уведомлен о месте, времени судебного разбирательства. Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Вина Матвиец А.И. в управлении транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Матвиец А.И. собственноручно указал, что управлял автомобилем, выпив 100 грамм водки; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение Матвиец А.И., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, мировым судьей обоснованно установлена виновность Матвиец А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, его действиям судьей дана правильная юридическая квалификация.
При назначении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев мировым судьей учтена личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, то, что Мативиец А.И. ранее не совершал административные правонарушения, связанные с управлением транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 30.7 -30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Матвиец А. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области от 25 октября 2010 года об отмене постановления и прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвиец А. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения.
Судья _______________________________