Дело № 1-36/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Половинное 19 октября 2011г.

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Косаревой О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Половинского района Курганской области Г.А. Сажина

защитника адвоката Иванова С.И.., представившего удостоверение № <Номер скрыт> и ордер № <Номер скрыт> от 19.09.2011г.

при секретаре Кифус М.А.

а также потерпевшего Т.

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Гаврилина Сергея Борисовича,ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес скрыт>, проживающего <Адрес скрыт>, <Данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Гаврилин совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, причинившего значительный ущерб гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Гаврилин С.Б. в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <Адрес скрыт>, тайно похитил путем свободного доступа жидкокристаллический телевизор «Полар 81 ТиВи 7003», стоимостью 12000рублей, принадлежащий Т. С похищенным Гаврилин покинул место преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями причинил Т. значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Ущерб возмещен добровольно.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Гаврилин виновным себя признал в полном объеме. Пояснил, что они примирились с потерпевшим.

В суд поступило ходатайство, согласно которому потерпевший Т. просит прекратить производство по делу в отношении Гаврилина в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен добровольно в полном объеме. Гаврилин загладил свою вину перед Т..

Подсудимый, защитник, прокурор согласны с заявленным ходатайством.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

Часть 2 ст.158 УК РФ – является преступлением средней тяжести.

Гаврилин ранее не судим, в содеянном преступлении раскаивается, примирился с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме. В ходе следствия Гаврилин давал признательные показания, написал явку с повинной (л.д.9), добровольно возместил ущерб от преступления, чем оказал активное содействие и следствию, и суду. Гаврилин впервые совершил преступление, характеризуется только с положительной стороны, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.98-100, 101,104,106,108).

Прекращение уголовного дела не несет негативных последствий для подсудимого, потерпевшего, не ущемляет их прав и законных интересов.

Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.

Гаврилин является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, т.к. на момент совершения преступления судимостей не имел.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ именно потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением.

Следовательно, имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие со ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного Гаврилиным, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, добровольно возместил ущерб, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего – не имеется, оно подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ, телевизор «Полар 81 ТиВи 7003», признанный вещественным доказательством по делу и переданный законному владельцу Т.., необходимо оставить у последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25,256УПК РФ,

П О С Т А Н О В ИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилина Сергея Борисовича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон, освободив Гаврилина С.Б. от уголовной ответственности по настоящему делу.

2. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить прокурору Половинского района Курганской области, потерпевшему Т..

Меру пресечения Гаврилину С.Б.. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - телевизор «Полар 81 ТиВи 7003», оставить у Т..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд с подачей кассационных жалоб через Половинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены подсудимым в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.А. Косарева

Постановление вступило в законную силу 31.10.2011г.