Дело № 3/7-1/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Половинное 20.08.2010г.
Судья Половинского районного суда Курганской области Ящук В.А.
с участием и.о. прокурора Половинского района Стежко С.В.
представителя заявителя Восточного филиала ОАО «Энергосбыт»
при секретаре Адровой Л.В.
рассмотрев жалобу Восточного филиала ОАО «Энергосбыт» на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2010г.
У С Т А Н О В И Л:
Восточный филиал ОАО «Энергосбыт» обратился в суд с жалобой на постановление УУМ ОВД по П. району Ж. от 04.05.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Туртаева А. состава преступления предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ. Просит данное постановление отменить, признав его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании представитель Восточного филиала ОАО «Энергосбыт» пояснил, что настаивает на жалобе, просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку действия, совершенные Туртаевым А. подпадают под ст.165 УК РФ «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».
УУМ ОВД по П. району Ж. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
И.о. прокурора Стежко С.В. считает, что проверка по заявлению Восточного филиала ОАО «Энергосбыт» проведена неполно, 20.08.2010г. им вынесено постановление об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии со ст.123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой, производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
В судебном заседании установлено, что 13.02.2010г. представителем ОАО «Энергосбыт» проведена контрольная проверка средств учета электрической энергии у потребителя Туртаева А., проживающего по адресу ... ... ... .... в ходе которой выявлен факт самовольного подключения Туртаевым А. к электросети, путем наброса проводов на ВЛ-0.4 кВ при отсутствии прибора учета электрической энергии, о чем составлен акт №* от 13.02.2010г.
В связи с незаконным подключением к линиям электропередачи и безучетному потреблению электроэнергии Туртаевым А., а также нанесением материального ущерба ОАО «Энергосбыт» было подано заявление в ОВД по П. району о привлечении Туртаева А. к уголовной ответственности.
26.02.2010г. постановлением УУМ ОВД по П. району отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку не представилось возможным установить точное количество используемой электроэнергии.
09.04.2010г. Восточным филиалом ОАО «Энергосбыт» подана жалоба прокурору П. района на отказ в возбуждении уголовного дела.
15.04.2010г. прокурор П. района отменил данное постановление, материалы направлены для производства дополнительной проверки.
04.05.2010г. постановлением УУМ ОВД по П. району Ж. отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку не представилось возможным установить более точное количество используемой Туртаевым А. электроэнергии, в связи, с чем не представляется возможным установить ущерб, причиненный Туртаевым ОАО «Энергосбыт».
20.08.2010г. и.о. прокурора П. района вынес постановление об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2010г.
Исходя из смысла п.1ч.5 ст.125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы суд признает действие (бездействие) должностного лица незаконным или необоснованным, и о его обязанности устранить такое нарушение либо оставить жалобу без удовлетворения.
Следовательно, для удовлетворения жалобы Восточного филиала ОАО «Энергосбыт» оснований нет, поскольку своим постановлением от 20.08.2010г. и.о. прокурора Половинского района Стежко С.В., направил материалы по заявлению Восточного филиала ОАО «Энергосбыт» на дополнительную проверку в ОВД по П. району, таким образом, полностью реализовал права Восточного филиала ОАО «Энергосбыт» на правосудие.
При таких обстоятельствах жалоба Восточного филиала ОАО «Энергосбыт» удовлетворению не подлежит, так как нельзя устранить уже устраненное нарушение.
Руководствуясь ст.125 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Восточного филиала ОАО «Энергосбыт» на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2010г. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Ящук В.А.
Постановление вступило в законную силу 31.08.2010г.