Приговр в отношении Е. и К. обвиняемых в совершении преступления по п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.



Дело № 1-47 /2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Половинное 25 октября 2010г. Судья Половинского райсуда Курганской области Косарева О.А.

при секретаре Кифус М.А.

защитника Абаимова А.Н.., представившего удостоверение № (Дата обезличина),ордер № (Дата обезличина)

государственного обвинителя заместителя прокурора Половинского района К.Н. Лунькова

подсудимых Ефимова И.Б., Курочкина В.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Ефимова Ильи Борисовича,(Дата обезличина)г. рождения, уроженца (Адрес), проживающего в (Адрес) ранее не судимого,

и

Курочкина Виталия Николаевича,(Дата обезличина) г. рождения, уроженца (Адрес), зарегистрированного в (Адрес), проживающего без регистрации в (Адрес), ранее не судимого,

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курочкин и Ефимов по предварительному сговору между собою совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ефимов и Курочкин, (Дата обезличина). в период времени с 15ч. до 19ч.15 минут, находясь в с. В. в доме № (Дата обезличина) по (Адрес), по предварительному сговору между собою, с целью тайного хищения денег у Т., принадлежащих Т., спровоцировали драку с Т.. В ходе драки, Ефимов и Курочкин, действовали согласованно между собою, при этом Курочкин ударил Т., прижал его к полу, а Ефимов в это время тайно похитил из кармана брюк Т. деньги в размере 2000руб.. С похищенным деньгами Ефимов и Курочкин скрылись с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями причинили Т. материальный ущерб на 2000руб., который возмещен добровольно в полном объеме.

Подсудимые в судебном заседании виновными себя признали полностью, суду показали, что раскаиваются в содеянном, ущерб возместили в тот же день (03.08.2010г.).

От защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Ефимова и Курочкина.

Прокурор, подсудимые, согласны на прекращение уголовного дела.

От потерпевшей поступила телефонограмма, в которой она также согласна на прекращение уголовного дела в отношении подсудимых.

В деле имеется заявление от потерпевшей Т., согласно которому она не желает привлекать к уголовной ответственности Ефимова и Курочкина, поскольку они сразу же возвратили ей похищенные деньги и претензий она к ним не имеет л.д.5).

Судья, заслушав участников процесса, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, считает, что уголовное дело в отношении Ефимова и Курочкина необходимо прекратить по следующим основаниям:

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило свою вину, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.

Подсудимые совершил преступление, предусмотренное п. «а, г» ч.2 ст.158 УК РФ, обвинение не оспорено, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Курочкин и Ефимов не судимы, совершили впервые преступление средней тяжести.

В ходе предварительно расследования, в суде признавали себя виновными полностью, дали признательные показания, чем помогли раскрытию преступления, оказали деятельное содействие следствию и суду. Непосредственно после совершения преступления, признались в совершении кражи потерпевшей и добровольно возместили ей ущерб - вернув похищенные деньги.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, само уголовное дело может быть прекращено.

Для прекращения настоящего уголовного дела не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, следовательно, ходатайство защиты подлежит удовлетворению.

Само поведение Ефимова и Курочкина в ходе судебного разбирательства, по мнению суда также свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимых, вследствие которого они перестали быть общественно опасными.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование, уголовное дело по п. «а, г» ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256,28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова Ильи Борисовича, Курочкина Виталия Николаевича, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ст.75 УК РФ, освободив Ефимова Ильи Борисовича, Курочкина Виталия Николаевича, от уголовной ответственности за данное преступление.

2. Копию настоящего постановления вручить подсудимым, прокурору Половинского района Курганской области, направить потерпевшей.

Меру пресечения Курочкину В.Н. и Ефимову И.Б., оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Половинский районный суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены подсудимыми в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.А. Косарева

Постановление вступило в законную силу 9.11.2010г.