Приговор в отношении Ж. обвиняемого в совершении преступления по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1- 41/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Половинное 1 сентября 2010г.

Судья Половинского районного суда Курганской области Менщиков С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Половинского района Стежко С.В.,

подсудимого Жмыхова Николая Николаевича,

защитника: адвоката Сарсакеевой С.Т., представившей удостоверение №* и ордер №* от 08.06.2010г.

потерпевшей Ж.,

при секретаре Адровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жмыхова Николая Николаевича * года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного в ... ..., проживающего в ... по ...,... ..., гражданина *, , юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жмыхов Н.Н. совершил кражу с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период с 23.00 часов *. по 05.00 часов * он тайно похитил теленка стоимостью 10 000 рублей из сарая во дворе дома №* по ... в ... ..., принадлежащего Ж.

В судебном заседании потерпевшая Ж. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсмудимым, который полностью загладил материальный ущерб, кроме того, он попросил у нее прощение и она его простила.

Государственный обвинитель Стежко С.В. не согласен с ходатайством.

Подсудимый Жмыхов Н.Н. согласен на прекращение дела.

Защитник Сарсакеева С.Т. считает возможным уголовное дело прекратить.

В силу ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Жмыхов Н.Н.. по месту жительства характеризуется положительно, юридически не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью и примирился с потерпевшим. Указание в характеристике участкового уполномоченного о злоупотреблении подсудимым спиртными напитками ничем не подтверждено, поэтому суд не принимает это обстоятельство во внимание. Ущерб, причиненный потерпевшей, он полностью загладил, о чем в деле имеется заявление потерпевшей.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. По мнению суда, применение такой меры уголовно - правового характера соответствует принципу справедливости (ст.2 УК РФ) без назначения наказания подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Жмыхова Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

2. Меру пресечения Жмыхову Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Половинский районный суд. В случае подачи жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Менщиков С.Н.

Постановление вступило в законную силу 13.09.2010г.