Дело № 11-3/2012

мировой судья судебного участка № 20 Половинского района Куликова Н.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Половинное 15.02. 2012г.

Половинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Косаревой О.А.,

при секретаре Сакаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по апелляционной жалобе Алексеева Сергея Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № <Номер скрыт> Половинского района Курганской области К. от 12.10.2011 г. по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энергосбыт» к Алексееву Сергею Юрьевичу, которым постановлено:

«Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосбыт» к Алексееву Сергею Юрьевичу удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Сергея Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 3692 (три тысячи шестьсот девяносто два) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Всего 4092 (четыре тысячи девяносто два) рубля 70 копеек».

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (ОАО «Энергосбыт») обратилось к мировому судье с иском к Алексееву С.Ю. В обоснование заявленных требований представитель ОАО «Энергосбыт» указал, что ОАО «Энергосбыт» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления Алексееву С.Ю. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной 26.05.2011 г. у абонента Алексеева С.Ю. было зафиксировано контрольное показание приборов учета в размере 6916 кВт. В соответствии с платежным документом от 20.04.2011 г., оплаченные показания приборов учета составляют 5051 кВт. Оплата за поставленную электроэнергию в полном объеме Алексеевым С.Ю. не производилась. В результате по состоянию на 26.05.2011 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 3692 руб.70 коп.

Просит взыскать с ответчика Алексеева С.Ю. сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3692 руб.70 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Мировым судьей постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Алексеев С.Ю. указал, что им оплата была произведена согласно показаниям приборов учета, какой либо задолженности по оплате услуг у него нет. Данный факт подтверждается документально, однако, в связи с тем, что он отсутствовал в судебном заседании, он был лишен возможности представить письменные доказательства этому.

Просит решение по делу отменить, в удовлетворении исковых требований ОАО «Энергосбыт» отказать.

В судебном заседании Алексеев С.Ю. пояснил, что на поданной им жалобе в настоящее время не настаивает, поскольку ОАО «Энергосбыт» была проведена контрольная проверка прибора учета электрической энергии и сверка выплат по представленным ОАО «Энергосбыт» квитанциям 09.02.2012 г., в результате была установлена задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 629 руб.84 коп. С данной суммой он согласен и оплатил задолженность 15.02.2012 г.

Представитель истца ОАО «Энергосбыт» Якушев А.В. в судебном заседании заявил о том, что ОАО «Энергосбыт» отказывается от иска, т.к. в ходе проведенной контрольной проверки прибора учета электрической энергии 09.02.2012 г. и сверки оплат, установлено, что задолженность Алексеева С.Ю. перед ОАО «Энергосбыт» составляет 629, 84 руб. Данная задолженность оплачена Алексеевым С.Ю. Просит прекратить производство по делу. Отказ истца от иска выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что в ходе проведенной контрольной проверки прибора учета электрической энергии 09.02.2012 г. и сверки оплат, произведенной на основании представленных Алексеевым в суд апелляционной инстанции квитанций, установлено, что задолженность Алексеева С.Ю. перед ОАО «Энергосбыт» составляет 629, 84 руб., а не 3692 руб.70 коп., как указано в исковом заявлении. Кроме того, стороны признали и тот факт, что 26.05.2011 г. проверка средств учета электрической энергии у Алексеева не производилась. Задолженность за потребленную электрическую энергию оплачена Алексеевым С.Ю. 15.02.2012 г. Претензий ОАО «Энергосбыт» к Алексееву никаких нет, представитель ОАО «Энергосбыт» отказывается от иска, просит прекратить дело. Ответчик Алексеев С.Ю. согласен на прекращение дела, на доводах своей жалобы в настоящее время не настаивает. Согласно с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ разъяснены судом сторонам.

Исходя из положений ст.327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции и в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком Алексеевым С.Ю. добровольно погашена задолженность за потребленную электроэнергию согласно сверки оплат от 09.02.2012 г., о чем суду представлена квитанция от 15.02.2012 г., ОАО «Энергосбыт» претензий к Алексееву С.Ю. не имеет, просит прекратить дело, поэтому отказ от иска не нарушает чьих – либо законных прав и интересов и принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221,326.1, 327 -330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <Номер скрыт> Половинского района от 12.10.2011 г. по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энергосбыт» к Алексееву Сергею Юрьевичу, которым постановлено:

«Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосбыт» к Алексееву Сергею Юрьевичу удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Сергея Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 3692 (три тысячи шестьсот девяносто два) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Всего 4092 (четыре тысячи девяносто два) рубля 70 копеек», отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: О.А.Косарева

Определение вступило в законную силу 15.02.2012г.