Дело № 2-137/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего
судьи Менщикова С.Н.
при секретаре Сакаевой А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Половинное 28 июля 2010 года материалы гражданского дела по исковому заявлению Соколовой Надежды Андреевны к Черепанову Вячеславу Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Надежда Андреевна обратилась в суд с иском к Черепанову Вячеславу Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании Соколова Н.А. отказалась от иска, пояснив, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Черепанов В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, с регистрационного учета по адресу ..., ..., ..., ... он снялся, о чем у него имеется штамп в паспорте.
Судья, заслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что ходатайство истицы подлежит удовлетворению.
Согласно заявления истца Соколовой Н.А. ответчик снят с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ответчик Черепанов В.Л. данный факт подтвердил, о чем в деле имеется телефонограмма.
Следовательно, ответчик выполнил требования истца добровольно.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ, отказ от иска – это законное право стороны по делу.
Таким образом, отказ истца от иска никоим образом не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, ходатайство заявлено добровольно, следовательно, производство по делу подлежит прекращению, в соответствие со ст. 220-221 ГПК РФ.
Кроме того, при обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 200 рублей.
В силу ст. 93 ГПК РФ основание и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При обращении с иском в суд Соколова Н.А. уплатила госпошлину в сумме 200 рублей, что подтверждается платежным поручением №* от 08.06.2010г., имеющимся в деле, производство по делу прекращено, следовательно, указанная сумма подлежит возвращению.
Руководствуясь ч.1ст. 39, ст. 220-221, 93 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соколовой Надежды Андреевны к Черепанову Вячеславу Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Соколовой Надежде Андреевне госпошлину в сумме 200 (двести) рублей через налоговые органы.
Выдать Соколовой Надежде Андреевне из материалов гражданского дела оригинал платежного поручения.
На определение может быть подана частная жалоба, принесен протест в Курганский облсуд в течение 10 дней.
Судья С.Н. Менщиков
Определение вступило в законную силу 10.08.2010г.у