Дело № 2-126/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года с.Половинное
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
при секретаре Адровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.А. к П.Н.В., П.А.А., П.А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
П.Н.В.и её дети: П.А.А. и П.А.А. зарегистрированы в квартире по адресу: ... ... ... кв.... ..., но с 2008 года не проживают по указанному адресу. Собственником квартиры является П.Н.А.
П.А.А. обратилась в суд с иском к П.Н.В., П.А.А., П.А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В судебном заседании П.Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что её сын - П.В.В. и П.Н.В. состояли в браке и проживали в квартире по ... ... ... в ... с 2004 г., которая принадлежит ей. В 2004 г. их брачные отношения прекратились, и ответчик с детьми в 2008 году, забрав все вещи, выехала за пределы П. района, оставив внука - П.Я.В., место ее проживания в настоящее время неизвестно. С 2008 г. и по настоящее время П.Н.В. ни разу не появлялась, не общалась со своим ребенком. Пояснила, что в связи с тем, что в квартире зарегистрированы несколько человек, которые фактически не проживают, выплаты по коммунальным услугам значительные и являются существенными для нее и мужа, который является инвалидом. Кроме того, в данной квартире зарегистрирован сын, который в 2009 г. зарегистрировал брак с другой женщиной и необходимо зарегистрировать в данной квартире его супругу и несовершеннолетнего ребенка. Просит признать П.Н.В., П.А.А., П.А.А. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учёта.
Ответчики П.Н.В., несовершеннолетние П.А.А., П.А.А. в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно. Направленный по месту регистрации ответчика конверт с судебной повесткой и пакетом документов, вернулся с отметкой о том, что они по указанному адресу не проживают.
В порядке ст.50 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Половинской адвокатской конторы Иванов С.И., который не возражает, чтобы П.Н.В. с детьми: П.А.А., П.А.А. были признаны судом утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета по адресу ... ... ... в ....
Третье лицо П.В.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с П.Н.В., от данного брака у них совместный ребёнок - П.Я.В. С 2004 г. П.В.В., а также еще двое ее детей - П.А.А. и П.А.А. проживали и зарегистрированы в квартире его матери в ... ... ... .... 31.08.2004 г. брак между ними был расторгнут. В 2008 г. П.Н.В. с двумя детьми: П.А.А. и П.А.А., забрав все свои вещи, выехала из П. района в неизвестном направлении. П.А.А. и П.А.А. не являются ему детьми, фамилия детей была изменена в связи с изменением фамилии матери. Несовершеннолетнего ребенка П.Я.В., проживающего с ним, ответчик не навещает, не дает о себе знать, место жительства ее неизвестно. Просит признать П.Н.В. с детьми: П.А.А., П.А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.
Представитель третьего лица - территориального пункта Управления федеральной миграционной службы в Половинском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. В представленном отзыве указал, что исковые требования П.А.А. подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица-Органа опеки и попечительства МОУО Администрации Половинского района Д. с иском не согласна. В судебном заседании пояснила, что снятие с регистрационного учета гражданки П.Н.В. и ее несовершеннолетних детей: П.А.А., П.А.А. считает нецелесообразным, т.к. ежемесячные выплаты детского пособия будут прекращены, что повлечет за собой нарушение прав детей.
Представитель третьего лица-Администрации Половинского сельского совета в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями полностью согласен, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил суду отзыв.
Cуд, выслушав доводы истца, третьих лиц, свидетелей С., Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:
В ходе судебного заседания установлено, что в квартире № * в ... ... ... зарегистрированы: П.В.В., П.Я.В., а также с 2004 г. П.Н.В., П.А.А., П.А.А., что подтверждается справкой Администрации Половинского сельского совета № * от 05.05.2010 г., записями в похозяйственных книгах с 2004 г. по 2010 г.
Жилая квартира № * в ... ... ... принадлежит на праве собственности П.Н.А., в дело представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное 25.08.2004 г. серия ....
Брак между П.В.В. и П.Н.В. прекращен 31.08.2004 г.
В 2008 году П.Н.В. вместе с несовершеннолетними детьми: П.А.А. и П.А.А., забрав вещи, выехала из квартиры в неизвестном направлении и в настоящее время их место жительства не известно. С 2008 г. П.Н.В. не общается с несовершеннолетним ребенком - П.Я.В., которого оставила у отца.
П.В.В. не является отцом несовершеннолетних: П.А.А. и П.А.А., с которыми П.Н.В. уехала. Согласно справкам о рождении, отцом П.А.А. является М., а в записи акта о рождении отец П.А.А. не указан. В соответствии с представленной в дело информации МОУО Администрации Половинского района (постановление № * от 26.04.2004 г.) фамилии несовершеннолетним были изменены на фамилию матери - П.А.А..
Указанные обстоятельства подтверждают и свидетели С., Г., пояснившие в судебном заседании, что сын истца - П.В.В. состоял в зарегистрированном браке с П.Н.В., от данного брака они имеют ребенка П.Я.В. С 2004 году П.Н.В. с тремя детьми зарегистрирована по адресу: ... ... ... ..., с разрешения П.Н.А. После расторжения брака П.Н.В. с двумя детьми: П.А.А. и П.А.А. выехала из квартиры с вещами, где она находится никто не знает.
Согласно 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Применение положений ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что жилищные правоотношения носят длительный характер, то по общему правилу к ним применяется закон, действующий в настоящее время, т.е. применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации независимо от того, когда были прекращены семейные отношения, до или после его введения в действие.
В судебном заседании судом установлено, что П.Н.В. с детьми: П.А.А. и П.А.А. являлись членами семьи П.Н.А., П.В.В., т.к. были вселены в квартиру в ... ... ... ... собственником квартиры П.Н.А. в качестве членов своей семьи. В 2004 году брачные отношения между П.В.В. и П.Н.В. прекратились, в связи с чем, П.Н.В. было утрачено право пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей. П.В.В. не является отцом несовершеннолетних: П.А.А., П.А.А. и следовательно, в связи с тем, что П.Н.В. выехала из квартиры № * ... ... в ... ее несовершеннолетние дети также утратили право пользования данным жилым помещением. Соглашения никакого между собственником квартиры и П.Н.В. не заключалось.
В настоящее время в квартире по адресу: ... ... ... ... согласно справки Администрации Половинского сельского совета № * от 05.05.2010 г. зарегистрированы: П.В.В., П.Н.В., П.А.А., * года рождения, П.А.А., * года рождения, П.Я.В., * года рождения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В данном случае истцом доказано ее право собственности на квартиру, также установлен факт его нарушения, что выражается в выплате коммунальных платежей в большем размере, т.к. в квартире зарегистрированы еще трое человек, которые фактически здесь не проживают. Кроме того, истцу необходимо зарегистрировать в данной квартире супругу сына, а также ее внука, что ограничивает права собственника, установленные ст. 209 ГК РФ.
Судом были приняты меры к установлению места жительства и места нахождения ответчиков, однако повестка, направленная по последнему известному месту жительства, возвратились с отметкой, что ответчики не проживает по указанному адресу.
Согласно сведениям * по П. району от 07.06.2010 г. информации о месте нахождения П.Н.В., П.А.А., П.А.А. в * по П. району нет. Розыскное дело не заводилось.
По сведениям, содержащимся в базе персонифицированного учета Государственного учреждения- О.П.Ф. в РФ по ..., последние индивидуальные сведения на П.Н.В., * года рождения за период с 09.07.2009 г. по 31.12.2009 г. представлены ООО «*».
В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № * от 17.07.1995 г., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (в ред. Постановлении Правительства РФ от 14.02.1997 N 172, от 14.08.2002 N 599, 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220).
Пунктом 31 вышеуказанных Правил, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта - в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, иск П.Н.А. к П.Н.В., П.А.А., П.А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку иным путем, кроме судебного, истец не может устранить нарушение своего права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск П.Н.А. к П.Н.В., П.А.А., П.А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.
Признать П.Н.В., П.А.А., П.А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... ... ... ....
Обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы РФ в ... снять П.Н.В., П.А.А., П.А.А. с регистрационного учета по адресу: ... ... ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.
Судья: Ящук В.А.
Решение вступило в законную силу 20.07.2010г.