Дело № 2-211/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Половинное 22 октября 2010г.
Судья Половинского районного суда Курганской области Косарева О.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по искам Емельянова Владимира Аркадьевича, Деминой Нины Анисимовны, Митяевой Валентины Александровны к ООО «Луч» о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению индивидуального трубчатого колодца, взыскании стоимости оплаченных работ, неустойки, компенсации морального вреда и встречному иску ООО «Луч» к Митяевой Валентине Александровне, Деминой Нине Анисимовне, Емельянову Владимиру Аркадьевичу о признании недействительными договоров на выполнение работ по изготовлению индивидуальных трубчатых колодцев,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Луч» о расторжении договора на обустройство трубчатых колодцев, возврате оплаченных денежных средств, взыскании неустойки.
Согласно материалам дела, договоры на изготовление индивидуальных трубчатых колодцев, квитанции по оплате за данную работу подписаны П.. 11.08.2010 г. П. умер.
В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика иск не признал, обратился со встречным иском о признании сделок на обустройство колодцев ничтожными.
Со слов представителя ответчика, П. являлся одним из учредителей ООО «Луч». При заключении данных договоров П. действовал в своих интересах, в последствии данные договоры Обществом не одобрялись. Кроме того, у П. отсутствовали полномочия на заключение данных договоров.
Представитель истцов Иванов заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Пашковой С.Г., как возможной наследницы П.. Пояснил, что имеются сведения о том, что И. является дочерью П..
В ходе подготовки дела к слушанию судом установлено, что Пашкова Светлана Георгиевна является супругой умершего П. и, следовательно, в силу положений ст.1142 ГК РФ, наследницей первой очереди. Пашкова Светлана Георгиевна привлечена определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика. На беседы, в предварительное судебное заседание Пашкова не является, была извещена надлежащим образом. Суд считает, что показания Пашковой имеют значение для настоящего дела и ее необходимо допросить. Судом установлено место жительство Пашковой С.Г. - ... ... ..., тел. *.
В материалах гражданского дела имеется заключение эксперта П. по скважине, расположенной по адресу: ... ... у Митяевой В.А. Скважины у Емельянова и Деминой были также ею осмотрены, однако, экспертиза по ним не была оформлена в связи с неоплатой. Имеется извещение Курганской торгово-промышленной палаты о проведении судебного разбирательства без участия данного эксперта в связи с занятостью. Судья считает необходимым допросить эксперта П. для полноты судебного разбирательства, выяснения существенных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым, в прядке ст. 62 ГПК РФ поручить Курганскому городскому суду вручить Пашковой С.Г. копию иска с прилагаемыми документами и допросить ее качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика, по настоящему делу, допросить в качестве эксперта по настоящему делу П.,
Руководствуясь ст.62 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Поручить Курганскому городскому суду Курганской области провести следующие действия:
1. Вручить Пашковой Светлане Георгиевне, проживающей по адресу: ... ... ... тел. * копии заявлений с приложенными к ним документами, выписку из ЕГРЮЛ об ООО «Луч», телефонограмму от 16.08.2010г. под расписку, расписку направить в адрес Половинского районного суда Курганской области.
2. Запросить у Пашковой Светланы Георгиевны копию свидетельства о заключении брака, документы, свидетельствующие о принятии ею наследства после умершего П., копию свидетельства о смерти П., документы, подтверждающие родство (если таковое имеется) между нею и И., между П. и И..
3. Допросить Пашкову Светлану Георгиевну окументамиыми к нему материаламна Курганкой области и.рной квартиры, однако, с регистрационного учета не снялся. й квартиры и спо искам Емельянова Владимира Аркадьевича, Деминой Нины Анисимовны, Митяевой Валентины Александровны к ООО «Луч» о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению индивидуального трубчатого колодца, взыскании стоимости оплаченных работ, неустойки, компенсации морального вреда и встречному иску ООО «Луч» к Митяевой Валентине Александровне, Деминой Нине Анисимовне, Емельянову Владимиру Аркадьевичу о признании недействительными договоров на выполнение работ по изготовлению индивидуальных трубчатых колодцев, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика, по следующим вопросам:
1) Согласна ли она с исками Емельянова Владимира Аркадьевича, Деминой Нины Анисимовны, Митяевой Валентины Александровны к ООО «Луч» о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению индивидуального трубчатого колодца, взыскании стоимости оплаченных работ, неустойки, компенсации морального вреда?
2) Согласна ли она со встречным исковым заявлением ООО «Луч» к Митяевой Валентине Александровне, Деминой Нине Анисимовне, Емельянову Владимиру Аркадьевичу о признании недействительными договоров на выполнение работ по изготовлению индивидуальных трубчатых колодцев?
3) Приняла ли она наследство после смерти своего супруга - П.?
4) Что может пояснить относительно работы П. в ООО «Луч»? Какую должность занимал Пашков в ООО «Луч», какие функции выполнял? Имели ли доступ к документам и печатям данного общества? Видела ли она когда-либо документы, печати ООО «Луч» у П.?
5) Какими видами деятельности занималось ООО «Луч»?
6) Что может пояснить по поводу договоров, заключенных П. от имени ООО «Луч» с гражданами: Деминой, Емельяновым, Митяевой на изготовление индивидуальных трубчатых колодцев? Кто заключал договоры, получал денежные средства от граждан?
7) Согласно телефонограмме от 16.08.2010г., Пашкова С.Г. по телефону * сообщила, что проживает совместно с И. в ... ... .... Знакома ли она с И., состоят ли они в родственных отношениях, кем приходятся друг другу? Проживают ли они по одному адресу, какой период времени? Как может объяснить, что в материалах гражданского дела, выписке из Единого реестра Юридических лиц, в сведения об ООО «Луч», указан у П., И. указан контактный телефон *(т.е. домашний телефон Пашковой С.Г.)?
8) Что может пояснить по существу заявленных требований в исковом заявлении, встречном иске?
9) Согласна ли она на рассмотрение дела в ее отсутствие или желает присутствовать в судебном заседании?
4. Допросить в качестве эксперта П. (Курганская торгово-промышленная палата, ... ..., тел. * по настоящему делу по следующим вопросам:
1) Что может пояснить по поводу осмотра скважин, расположенных в ... ... ... ... ?
2) Соответствуют ли скважины (колодцы) установленным нормативам? Если нет, то, какие имеются нарушения, недостатки?
3) Можно ли использовать колодцы для получения воды? Если нет, то каковы причины этого?
4) Что известно по поводу того, кто изготовил данные колодцы?
Собранные в порядке исполнения данного поручения доказательства прошу направить по адресу: ул. Победы 15 с. Половинное Половинского района Курганской области, индекс 641780, для судьи Косаревой О.А., факс: *.
Производство по делу приостановить до исполнения настоящего судебного поручения.
Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение 10 дней в Курганский областной суд, путем подачи жалобы через Половинский районный суд.
Судья: О.А.Косарева
Определение вступило в законную силу 2.11.2010г.