Дело № 2-216/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Менщикова С.Н.,
при секретаре Сакаевой А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Половинное 5 октября 2010 года
гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Черекманову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95403,80 рублей, госпошлины в сумме 3062,11 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Между ООО «Русфинанс Банк» и Черекмановым В.М. 30.08.2007г. заключен кредитный договор №*, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму 150666 рублей на срок до 30.08.2012 г. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 30.08.2007г. между Черекмановым В.М. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога приобретаемого имущества- автомобиля Ч. идентификационный № *, двигатель № *, кузов №*, цвет синий.
В нарушение п.10 условий кредитного договора №* от 30.08.2007г. Черекманов неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 95403, 80 рублей.
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Черекманову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95403,80 рублей, из которых: 80655 руб. 78 коп. - текущий долг по кредиту, 397 руб. 75 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 7650руб.71 коп. долг по погашению кредита ( Просроченный кредит), 4324 руб. 48 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты), 1504 руб. 33 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 870 руб. 75 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Также просят взыскать с Черекманова госпошлину в сумме 3062руб.11коп.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, о чем в деле имеется заявление.
Ответчик Черекманов В.М. признал иск в полном объеме и согласился с расчётом представленной задолженности.
Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 810, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 307 ГК РФ гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что 30 августа 2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Черекмановым заключен кредитный договор № *, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму 150666 рублей на срок до 30.08.2012 г. на приобретение автотранспортного средства- автомобиля Ч. идентификационный №*, двигатель № *, кузов №*, цвет синий.
Согласно кредитного договора № *, от 30.08.2007 г., представленного в дело: пункты договора предусматривают следующее:
-п. 2 договора - кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи ( либо счетом).
-п.4 договора – кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования №* и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства.
Пункт 6 договора говорит о том, что за пользование кредитом в течение срока, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере, установленном в кредитном договоре.
Пункт 10 - заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 3991руб. 73коп. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
Пункт 26 подпункт «б» кредитного договора - кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.
Обязательства Банка перед ответчиком исполнены, в дело представлено платежное поручение № * от 30.08.2007 г., подтверждающее оплату за машину марки Ч. по договору купли – продажи № * от 30 августа 2007 г. по кредитному договору № * от 30.08.2007 г. в сумме 150666 рублей.
В нарушение кредитного договора Черекманов. нарушает порядок и сроки погашения кредита и процентов по нему, не платит кредит. В дело представлен расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Черекманову по кредитному договору № * от 30.08.2007г. Согласно данного расчета, задолженность по кредитному договору, заключенному ООО «Русфинанс Банк» с Черекмановым составила 95403 руб.80 коп., из которых: 80655руб.78 коп. - текущий долг по кредиту, 397 руб. 75 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 7650руб.71 коп. долг по погашению кредита ( Просроченный кредит), 4324 руб. 48 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты), 1504 руб. 33 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 870 руб. 75 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
В дело представлен договор купли-продажи автомобиля № * от 30 августа 2007 г., заключенный между Черекмановым В.М. и ООО «*», согласно которому автомобиль Ч. идентификационный № *, двигатель № *, кузов №*, цвет синий передан в собственность Черекманову, о чем свидетельствуют: акт приема-передачи вышеуказанного автомобиля от 30.08.2007г., заявления от 30.08.2007 г. от Черекманова в ООО «Русфинанс Банк» на перевод средств о перечислении со счета денежных средств в сумме 10676 рублей, 990 рублей в ОАО Российская национальная страховая компания и в сумме 139000 рублей в ООО «*» за машину марки Ч. по договору купли – продажи № * от 30 августа 2007 г., по кредитному договору * от 30.08.2007 г.
Данные договоры подписаны сторонами и никем не оспорены.
В анкете заемщика ООО «Русфинанс Банк» указано, что, если Черекманов окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнять любое из требований, оговоренных в кредитном договоре, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. В анкете, Черекманов обязуется вернуть кредит и проценты по нему полностью. Данная анкета подписана Черекмановым В.М., все данные записаны с его слов, никаких замечаний нет, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствие со ст. 452 ГК РФ, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в дело представлена претензия от 10.08.2010 г., адресованная ответчику, где ему указано о необходимости погашения долга в десятидневный срок, имеются предупреждения о возможном расторжении кредитного договора.
В силу п.10 кредитного договора № * от 30.08.2007 г. обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета.
Ответчик задолженность не выплатил, таким образом, обязательство является неисполненным по кредитному договору (ст. 309, 819 ГК РФ).
Отсюда следует, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат полному удовлетворению.
Ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины. Суд считает, что расходы истца по оплате госпошлины необходимо взыскать с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО « Русфинанс Банк» к Черекманову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Черекманова Виталия Михайловича 95403 рублей 80 коп. (Девяносто пять тысяч четыреста три рубля 80 копеек) задолженности по кредиту.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Черекманова Виталия Михайловича возврат госпошлины в сумме 3062 руб. 11 коп. (Три тысячи шестьдесят два рубля 11 копеек).
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.
Председательствующий: С.Н. Менщиков
Решение вступило в законную силу 18.10.2010г.