Дело № 2-225/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
при секретаре Адровой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Половинное 24 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Астанина Сергея Александровича, в интересах которой по доверенности действует Баштырева Любовь Эдуардовна к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
(Данные изъяты) г. умер отец истца - А.. После его смерти осталось наследство, а именно: земельная доля общей площадью 23, 6 га на землях ООО «(Данные изъяты)». В установленный законом срок Астанин С.А. наследство не принял, обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Баштырева Л.Э. иск поддержала, суду пояснила, что Астанин С.А. является наследником после умершего отца-А.. После его смерти имеется наследство - земельная доля площадью 23,6 га на землях ООО «(Данные изъяты)». В шестимесячный срок Астанин С.А. не обратился к нотариусу, т.к. проживает в Челябинской области, документы на земельную долю получил только в сентябре 2010 г. от сожительницы Б. Просит восстановить Астанину С.А. срок для принятия наследства после смерти отца и признать его принявшим наследство.
Представитель ответчика- Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявленных требований Астанина С.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
Представитель ответчика –Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном в дело отзыве указал, что Астанин С.А. своими действиями не выразил волю по приобретению имущества, оставшегося после смерти Астанина С.А., т.е. отказался от наследства. Имущество умершего А. является выморочным. Считает, что ТУ Росимущества в Курганской области является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. осуществляет полномочия собственника в отношении выморочного имущества только после вступления в наследство от имени Российской Федерации налогового органа. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, т.к. с момента открытия наследства после смерти А. прошло 4 года.
Представитель третьего лица-Администрации Половинского района в судебное заседание не явился, не возражает против заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело без его участия, о чем представил суду отзыв.
Свидетели М., Г. в судебном заседании пояснили, что действительно Астанин С.А. является сыном умершего А., наследником после его смерти. Пропустил срок для принятия наследства после смерти отца, т.к. проживает в Челябинской области, документы на землю ему не отдавала сожительница, отдала 2 месяца назад.
Суд, выслушав представителя истца Баштыреву Л.Э., свидетелей М., Г., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открывшемся наследстве или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что после смерти А. наследником по закону первой очереди в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ, является его сын- Астанин Сергей Александрович, что подтверждается свидетельством о рождении Астанина С.А., свидетельством о смерти А., справкой Администрации Новобайдарского сельского совета № 315 от 08.11.2010 г., в соответствии с которой наследником умершего (Данные изъяты) г. А. является его сын-Астанин Сергей Александрович, представленными в дело.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ:
- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество состоит из земельной доли общей площадью 23, 6 га на землях ООО «(Данные изъяты)», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии (Данные изъяты), выданном (Данные изъяты) г. на имя А., 1929 года рождения. Согласно кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером (Данные изъяты) А. является правообладателем земельной доли площадью 23, 6 га на землях ООО «(Данные изъяты)». Согласно справке Администрации Половинского района № 522 от 11.12.2009 г. АО «(Данные изъяты)» перерегистрировано в ООО «(Данные изъяты)» постановлением Администрации района № 247 от 07.07.1997 г.
Умерший А. постоянно и по день смерти (Данные изъяты) г., согласно справке Администрации Новобайдарского сельского совета № 20 от 21.01.2010 г. проживал по адресу: (Адрес скрыт), вместе с сожительницейБ., которая в настоящее время проживает по данному адресу. В дело представлено свидетельство о расторжении брака от 21.07.1982 г. с А.. Наследственного дела в отношении умершего в Половинской нотариальной конторе нет, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умерших никто не обращался, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Половинского нотариального округа № 460 от 12.10.2010 г.
В судебном заседании установлено, что сын умершего- Астанин С.А. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине- проживает в Челябинской области, о существовании наследства не знал, т.к. получил документы на землю только в сентябре 2010 г. Срок исковой давности по мнению суда, истцом не пропущен, т.к. в силу положений ст.1155 ГК РФ, наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании истцом документы на землю были получены лишь в сентябре 2010 г., поэтому срок исковой давности не пропущен.
Поэтому суд считает возможным восстановить Астанину С.А. срок для принятия наследства.
По мнению суда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком по следующим основаниям:
Статьей 1151 ГК РФ установлен порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 № 281-ФЗ).
Подпункт «к» пункта 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 года № 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов – осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.
Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683.
Согласно п.5 Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 г. № 185 « О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», свидетельство о праве государства на наследство, в установленном порядке получают налоговые органы.
При таких обстоятельствах, суд признает по настоящему делу надлежащим ответчиком Межрайонную ИФНС России № 7 по Курганской области.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Астанина Сергея Александровича удовлетворить.
Восстановить Астанину Сергею Александровичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца-А., умершего (Данные изъяты) года, и признать Астанина Сергея Александровича принявшим все наследство после смерти (Данные изъяты) г. А., в том числе земельную долю общей площадью 23, 6 га, местоположение: Курганская область Половинский район, на землях ООО «(Данные изъяты)» на земельном участке с кадастровым номером (Данные изъяты)
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.
Судья: В.А.Ящук
Решение вступило в законную силу 7.12.2010г..