о признании права собственности на прицеп (решение вступило 6.12.2010г.)



Дело № 2 – 237/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Адровой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Половинное 23.11.2010 года

гражданское дело по исковому заявлению Аржанова Александра Ивановича к ГИБДД Курганской области, ОВД по Половинскому району о признании права собственности на прицеп,

у с т а н о в и л:

(Данные изъяты) г. умер дядя истца - А.. После его смерти осталось наследство – автомобиль марки «Москвич-412» и прицеп КМЗ. Согласно завещанию от 08 августа 1989 года, указанное имущество после смерти А. переходило в собственность Аржанова А.И. в порядке наследования. Аржанов А.И. приняв наследство – автомобиль и прицеп, распорядился им по своему усмотрению, продав автомобиль. 29 апреля 2010г. Аржанов А.И. обратился Регистрационно-экзаменационное отделение (РЭО) ГИБДД Курганской области о восстановлении документов на прицеп и его регистрацию. В восстановлении документов и регистрации прицепа ему было отказано, так как отсутствует свидетельство о праве на наследство по завещанию. В июне 2010г. Аржанов А.И. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство (прицеп) по завещанию, но в выдаче свидетельства нотариусом ему было отказано из-за отсутствия ПТС на прицеп.

Аржанов А.И. обратился в суд с иском к ГИБДД Курганской области, ОВД по Половинскому району о признании права собственности на прицеп.

В судебном заседании А. поддержал иск, суду пояснил, что после смерти дяди А. в (Данные изъяты) году осталось наследство - автомобиль «Москвич-412» и прицеп КМЗ. Автомобиль перешел в его собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 04.01.1994г. нотариусом Половинского нотариального округа, а на прицеп свидетельство о праве на наследство выдано не было из – за утери на него паспорта. После принятия наследства автомобиль он продал, а прицеп до настоящего времени находится у него. В связи с необходимостью пользования данным прицепом Аржанов А.И. обратился в РЭО ГИБДД Курганской области с заявлением о восстановлении документов на прицеп и его регистрацией на свое имя. В регистрации прицепа ему было отказано из-за отсутствия свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как прицеп зарегистрирован на умершего дядю А. Истец обратился к нотариусу Половинского нотариального округа с просьбой о выдаче ему свидетельства на прицеп КМЗ, но получил отказ, так как отсутствует паспорт технического средства на прицеп. В настоящее время ПТС на прицеп утерян и восстановить его невозможно.

Представитель ответчика Управления ГИБДД УВД Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление в деле.

Представитель ответчика ОВД по Половинскому району Кошелев И.В. суду пояснил, что с иском Аржанова А.И. согласен. Прицеп КМЗ 8119 был зарегистрирован за А. в 1990 году в ГАИ Курганской области. Аржанов А.И. является наследником своего дяди А. Но в настоящее время осуществить регистрацию прицепа КМЗ 8119 за истцом Аржановым А.И. невозможно, так как отсутствует свидетельство о праве на наследство (прицеп), выданное нотариусом.

Третьи лица - Аржанов Николай Иванович, Аржанов Иван Никитич в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском Аржанова А.И. согласны, просят признать за ним право собственности на прицеп, о чем имеются заявления в деле.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено:

(Данные изъяты) года умер дядя истца – А., после ее смерти открылось наследство состоящее, в том числе из автомобиля марки ИЖ(Номер скрыт) 1987 года выпуска с прицепом.

Согласно завещанию от 08.08.1989 года А. завещал своему племяннику Аржанову Александру Ивановичу автомобиль марки «Москвич-412» с прицепом.

После смерти дяди А., согласно материалов наследственного дела № 02-07 – 44/1992, Аржанову А.И. нотариусом Половинского нотариального округа 4 января 1994 года на основании завещания было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из автомобиля марки ИЖ-(Номер скрыт) 1987 года выпуска, двигатель (Номер скрыт), кузов (Номер скрыт), государственный номерной знак (Номер скрыт)

На указанный в завещании прицеп свидетельства о праве на наследство никому из наследников не выдавалось.

Требования истца о признании права собственности на прицеп КМЗ 8119 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В материалы дела представлена выписка из реестра регистрации прицепов в Половинском районе, выданная М., согласно которой 01.02.1990 года прицеп КМЗ 8119, технический паспорт (Номер скрыт), государственный знак (Номер скрыт) зарегистрирован за собственником А.

Пунктом 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 27.08.2010) предусмотрено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Согласно п.16 Правил для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют: регистрационный документ и (или) паспорт транспортного средства, если он выдавался; документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации. К документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты, могут относиться в том числе, договоры, свидетельства о праве на наследство.

Исходя из смысла указанных пунктов Правил, регистрация вышеуказанного прицепа за истцом возможна после подтверждения права собственности на прицеп за Аржановым А.И. как за наследником.

Аржанов А.И. своевременно обратился к нотариусу и принял наследство, завещанное ему дядей А. – автомобиль, но прицеп КМЗ 8119 не вошел в наследственную массу по причине утери на него паспорта транспортного средства.

Истец иным образом, нежели через суд не может установить за собой право собственности на прицеп по наследству.

29 апреля 2010 года истец Аржанов А.И. обратился в М. с заявлением о восстановлении документов на прицеп КМЗ 8119, 1989 года выпуска. Согласно заключению начальника отделения М. истцу в восстановлении документов отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство после смерти собственника прицепа –А.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В судебном заседании установлено, что наследодателю А. на день смерти принадлежал прицеп КМЗ 8119, 1989 года выпуска.

Данный факт подтверждается завещанием, имеющимся в наследственном деле № 02-07 – 44/1992, выпиской из реестра регистрации прицепов Половинского района за 1989-1990 годы, выданной М., показаниями свидетелей: Г., И..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что собственник имущества - наследодатель А. завещал своему племяннику именно прицеп КМЗ 8119, 1989 года выпуска. Однако, из-за утери на прицеп паспорта технического средства он не вошел в наследственную массу, в связи с чем и нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним на территории Российской Федерации, установленная Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 является обязательным условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав на автотранспортное средство.

Отсутствие паспорта технического средства на прицеп, свидетельства о праве на наследство по завещанию на прицеп КМЗ №8119 не может служить основанием для отказа в госрегистрации для наследника Аржанова права беспрепятственно пользоваться и распоряжаться имуществом перешедшим ему по наследству, а именно спорным прицепом.

Согласно статье 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантируется право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом».

Частью 2 ст. 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Суд полагает необходимым признать право собственности за истцом на прицеп КМЗ 8119, 1989 года выпуска, номер шасси (Номер скрыт), цвет синий, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Аржанова Александра Ивановича к ГИБДД Курганской области, ОВД по Половинскому району о признании права собственности на прицеп удовлетворить.

Признать за Аржановым Александром Ивановичем право собственности на прицеп КМЗ 8119, предприятие-изготовитель КМЗ, 1989г. выпуска, номер шасси 8906176, цвет синий, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.

Судья В.А. Ящук

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2010 года в 13 час.

Судья В.А. Ящук