Дело № 2-261/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
при секретаре Адровой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Половинное 13 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Завьялова Бориса Федоровича, в интересах которого по доверенности действует Морковин Борис Павлович, к Администрации Половинского района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
(Данные изъяты). умерла мать истца – З.. После ее смерти осталось наследство, а именно: земельная доля общей площадью (Данные изъяты) га на землях СХПК (Данные изъяты) В установленный законом срок Завьялов Б.Ф. наследство не принял, обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Морковин Б.П. иск поддержал, суду пояснил, что Завьялов Б.Ф. является наследником после умершей матери- З.. После ее смерти имеется наследство - земельная доля площадью (Данные изъяты) га на землях СХПК (Данные изъяты) В шестимесячный срок Завьялов не обратился к нотариусу, т.к. о наличии земельной доли узнал лишь в сентябре 2010г. Просит восстановить Завьялову срок для принятия наследства после смерти матери и признать его принявшим наследство.
Представитель ответчика – Администрации Половинского района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил суду отзыв.
Представитель ответчика- Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявленных требований Завьяловым о восстановлении срока для принятия наследства.
Представитель ответчика –Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном в дело отзыве указал, что Завьялов своими действиями не выразил волю по приобретению имущества, оставшегося после смерти З.., т.е. отказался от наследства. Имущество умершей З. является выморочным. Считает, что ТУ Росимущества в Курганской области является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. осуществляет полномочия собственника в отношении выморочного имущества только после вступления в наследство от имени Российской Федерации налогового органа. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, т.к. с момента открытия наследства после смерти З. прошло более 7 лет.
Представитель Курганского городского отдела Управления Росреестра по Курганской области - в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется заявление.
Свидетели Х.., М. в судебном заседании пояснили, что действительно Завьялов Б.Ф. является сыном умершей З.., наследником земельной доли на землях СХПК (Данные изъяты) Пропустил срок для принятия наследства т.к. проживает в Челябинской области, о наследстве узнал осенью 2010г.
Суд, выслушав представителя истца Морковина Б.П., свидетелей Х.., М., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открывшемся наследстве или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что после смерти З. наследником по закону первой очереди в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ, является ее сын- Завьялов Борис Федорович, что подтверждается свидетельством о рождении Завьялова, свидетельством о смерти З.., справкой Администрации Хлуповского сельского совета № 649 от 09.12.2010 г., в соответствии с которой наследником умершей (Данные изъяты). З. является ее сын- Завьялов Борис Федорович, представленными в дело.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ:
- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество состоит из земельной доли общей площадью (Данные изъяты), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии (Номер скрыт), выданном 15.07.1994 г. на имя З., (Данные изъяты) года рождения. Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером (Номер скрыт) З. является правообладателем земельной доли площадью (Данные изъяты). на землях СХПК (Данные изъяты) Согласно архивной справке Администрации Половинского района № 572 от 30.11.2010 г.Постановлением Администрации Половинского района №230 от 31.08.1999г. АОЗТ (Данные изъяты) переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) (Данные изъяты) СХПК (Данные изъяты) ликвидирован в 2004г. на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 04.02.2004г.
Умершая З. (Данные изъяты).р. постоянно и по день смерти (Данные изъяты)., согласно справке Администрации Хлуповского сельского совета проживала по адресу: (Адрес скрыт), проживала одна.
Наследственного дела в отношении умершей в Половинской нотариальной конторе нет, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умерших никто не обращался, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Половинского нотариального округа № 568 от 16.11.2010 г.
В судебном заседании установлено, что сын умершей- Завьялов Б.Ф. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине- проживает в Челябинской области, о существовании наследства не знал, т.к. о земле узнал только в сентябре 2010 г. Срок исковой давности по мнению суда, истцом не пропущен, т.к. в силу положений ст.1155 ГК РФ, наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании истцом о земле узнал лишь в сентябре 2010 г., поэтому срок исковой давности не пропущен.
Поэтому суд считает возможным восстановить Завьялову Б.Ф. срок для принятия наследства.
По мнению суда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком по следующим основаниям:
Статьей 1151 ГК РФ установлен порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 № 281-ФЗ).
Подпункт «к» пункта 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 года № 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов – осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.
Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683.
Согласно п.5 Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 г. № 185 « О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», свидетельство о праве государства на наследство, в установленном порядке получают налоговые органы.
При таких обстоятельствах, суд признает по настоящему делу надлежащим ответчиком Межрайонную ИФНС России № 7 по Курганской области.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Завьялова Бориса Федоровича удовлетворить.
Восстановить Завьялову Борису Федоровичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – З., умершей (Данные изъяты) года, и признать Завьялова Бориса Федоровича принявшим все наследство после смерти (Данные изъяты) З., в том числе земельную долю общей площадью (Данные изъяты) га., местоположение: (Адрес скрыт) на землях СХПК (Данные изъяты) на земельном участке с кадастровым номером (Номер скрыт)
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.
Судья: В.А.Ящук
у