о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-262/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Адровой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Половинное 13 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Руденко Александра Николаевича, в интересах которого по доверенности действует Баштырева Любовь Эдуардовна, к Администрации Половинского района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

(Данные изъяты) умерла мать истца – Р.. После ее смерти осталось наследство, а именно: земельная доля общей площадью (Данные изъяты) га на землях АО (Данные изъяты) В установленный законом срок Руденко А.Н. наследство не принял, обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Баштырева Л.Э. иск поддержала, суду пояснила, что Руденко А.Н. является наследником после умершей матери- Р.. После ее смерти имеется наследство - земельная доля площадью (Данные изъяты) га на землях АО (Данные изъяты) При оформлении наследства, выяснилось, что в свидетельстве на землю имеются исправления. Решением Половинского районного суда от 26.08.2010г. установлен юридический факт, того что свидетельство на право собственности на землю принадлежит Р. кроме того у Руденко А.Н. отсутствовало свидетельство о рождении. Просит восстановить Руденко А.Н. срок для принятия наследства после смерти матери и признать его принявшим наследство.

Представитель ответчика –Администрации Половинского района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявленных требований Руденко А.Н., о чем представил суду отзыв.

Представитель ответчика- Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявленных требований Руденко А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.

Представитель ответчика –Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном в дело отзыве указал, что Руденко А.Н. своими действиями не выразил волю по приобретению имущества, оставшегося после смерти Р., т.е. отказался от наследства. Имущество умершей Р. является выморочным. Считает, что ТУ Росимущества в Курганской области является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. осуществляет полномочия собственника в отношении выморочного имущества только после вступления в наследство от имени Российской Федерации налогового органа. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, т.к. с момента открытия наследства после смерти Р. прошло более 14 лет.

Представитель Курганского городского отдела Управления Росреестра по Курганской области - в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, с иском Руденко А.Н. согласны, о чем в деле имеется заявление.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что действительно Руденко А.Н. является сыном умершей Р.., наследником земельной доли после ее смерти.

Суд, выслушав представителя истца Баштыреву Л.Э., свидетеля Б., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открывшемся наследстве или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что после смерти Р. наследником по закону первой очереди, в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ, является ее сын- Руденко Александр Николаевич, что подтверждается свидетельством о рождении Руденко А.Н., свидетельством о смерти Р.., справкой Администрации Новобайдарского сельского совета № 331 от 01.11.2010 г., в соответствии с которой наследником умершей (Данные изъяты) Р. является ее сын-Руденко Александр Николаевич, представленными в дело.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ:

- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество состоит из земельной доли общей площадью (Данные изъяты) на землях АО (Данные изъяты) что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии (Номер скрыт), выданным (Данные изъяты) г. на имя Р., (Данные изъяты) года рождения. Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером (Номер скрыт) Руденко Т.Д. является правообладателем земельной доли площадью (Данные изъяты) кв.м. на землях АО (Данные изъяты) Согласно справке Администрации Половинского района № 130 от 09.04.2010 г. АО (Данные изъяты) перерегистрировано в ООО (Данные изъяты) постановлением Администрации района № 247 от 07.07.1997 г. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №1079 от 07.11.2008г. ООО (Данные изъяты) ликвидировано по решению Арбитражного суда в 2005 году.

Умершая Р. постоянно и по день смерти (Данные изъяты) г., согласно справке Администрации Новобайдарского сельского совета, проживала по адресу: (Адрес скрыт), проживала одна.

Наследственного дела в отношении умершей в Половинской нотариальной конторе нет, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умерших никто не обращался, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Половинского нотариального округа № 567 от 16.11.2010 г.

В судебном заседании установлено, что сын умершей- Руденко А.Н. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине- при оформлении наследства, выяснилось, что в свидетельстве на землю имеются исправления. Решением Половинского районного суда от 26.08.2010г. установлен юридический факт, того что свидетельство на право собственности на землю принадлежит Р. кроме того у Руденко А.Н. отсутствовало свидетельство о рождении. Срок исковой давности по мнению суда, истцом не пропущен, т.к. в силу положений ст.1155 ГК РФ, наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поэтому суд считает возможным восстановить Руденко А.Н. срок для принятия наследства.

По мнению суда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком по следующим основаниям:

Статьей 1151 ГК РФ установлен порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 № 281-ФЗ).

Подпункт «к» пункта 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 года № 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов – осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683.

Согласно п.5 Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 г. № 185 « О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», свидетельство о праве государства на наследство, в установленном порядке получают налоговые органы.

При таких обстоятельствах, суд признает по настоящему делу надлежащим ответчиком Межрайонную ИФНС России № 7 по Курганской области.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Руденко Александра Николаевича удовлетворить.

Восстановить Руденко Александру Николаевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери –Р., умершей (Данные изъяты), и признать Руденко Александра Николаевича принявшим все наследство после смерти (Данные изъяты) Р., в том числе земельную долю общей площадью (Данные изъяты) кв.м., местоположение: (Адрес скрыт), на землях АО (Данные изъяты) на земельном участке с кадастровым номером (Номер скрыт)

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.

Судья: В.А.Ящук