Дело № 2-234/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Косаревой О.А.,
при секретаре Кифус М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Половинное 08 ноября 2010 года гражданское дело по иску Сигуевой Галины Викторовны, Михайлова Александра Викторовича, Кичигиной Людмилы Викторовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № * по Курганской области, Курганскому отделению № * Сбербанка России (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
02.04.1996 г. умер отец истцов - М.. 26.11.2003 г. умерла мать- М.. После их смерти осталось наследство, в том числе денежные средства, вклады, компенсации по вкладам в Курганском отделении № * Сбербанка России (ОАО). Дети умерших - Сигуева, Михайлов, Кичигина обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятие наследства, т.к. в установленный законом срок не обратились с заявлением к нотариусу.
В судебном заседании Сигуева иск поддержала, суду пояснила, что она, Михайлов и Кичигина являются наследниками после умерших родителей: М. и М.. После их смерти осталось наследство, в том числе и денежные вклады, а также компенсации по ним в Курганском ОСБ. Они обратились к нотариусу, но оказалось, что пропустили шестимесячный срок для принятия наследства. Фактически наследство они приняли, продали жилой дом, в котором проживали родители, поделили между собой предметы домашней обстановки. Просит восстановить ей, а также Михайлову А.В., Кичигиной Л.В. срок для принятия наследства после родителей и признать их принявшими наследство. Пояснила, что срок для принятия наследства они пропустили по уважительным причинам, т.к. сберегательные книжки они нашли только в конце 2009г., кроме того, они обращались с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства сначала в Курганский областной суд, заявление им было возвращено. После этого Сигуева по состоянию здоровья не могла обратиться в суд. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти родителей.
Истцы Михайлов А.В., Кичигина Л.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживают, о чем представили суду заявления.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № * по Курганской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявленных требований Сигуевой, Михайлова, Кичигиной о восстановлении срока для принятия наследства.
Представитель ответчика - Курганского отделения № * Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном в дело отзыве указал, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)-филиал Курганского отделения № * Сбербанка России ОАО является ненадлежащим ответчиком. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Сигуевой, Михайлова и Кичигиной к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Курганского отделения № * Сбербанка России ОАО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, просит отказать.
Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что действительно Сигуева, Кичигина и Михайлов являются детьми умерших М. и М., наследниками после их смерти. Пропустили срок для принятия наследства после смерти родителей, т.к. документы были утеряны, Сигуева находилась на больничном, кроме того, с заявлением они обращались не в тот суд.
Суд, выслушав истца Сигуеву Г.В., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открывшемся наследстве или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что после смерти М. 02.04.1996 г., М., 26.11.2003 г. наследниками по закону первой очереди в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ, являются их дети- Михайлов Александр Викторович, Сигуева Галина Викторовна, Кичигина Людмила Викторовна, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти, представленными в дело.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ:
- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство фактически Сигуевой, Михайловым и Кичигиной принято, жилой дом, в котором проживали родители, они продали 15.01.2004 г. Н., т.е. в течение 6 месяцев после смерти матери, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласно справке Администрации П. сельского совета № * от 21.10.2010 г., что в доме, ранее принадлежащем М. и М., расположенном по адресу: ... ... ... проживает Н. с семьей. Предметы домашней обстановки Михайлов, Сигуева и Кичигина также поделили между собой.
Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество состоит также из вкладов в Курганском отделении № * Сбербанка России (ОАО) на имя умершей М., по которым полагаются также компенсации. Согласно информации Курганского отделения № *, на имя М. имеются вклады № * и № *, по которым полагаются компенсации.
Умерший М. по день смерти 02.04.1996 г., согласно справкам Администрации П. сельского совета № *, * от 04.12.2009 г. проживал в ... с М. М. по день смерти 26.11.2003 г. проживала в ... одна, наследственного дела в отношении умерших в П. нотариальной конторе нет, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умерших никто не обращался, что подтверждается ответом на запрос нотариуса П. нотариального округа № * от 19.10.2010 г.
В судебном заседании установлено, что дети умерших- Михайлов А.В., Сигуева Г.В., Кичигина Л.В. пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам- узнали о наличии сберегательных книжек только в конце 2009г., обращались с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в Областной суд, заявление в связи с тем, что дело неподсудно было им возвращено. Кроме того, срок был пропущен по причине болезни Сигуевой, о чем суду представлены соответствующие документы: определение областного суда, листок нетрудоспособности.
Поэтому суд считает возможным восстановить им срок для принятия наследства.
По мнению суда, по настоящему делу Курганское отделение № * Сбербанка России ОАО является ненадлежащим ответчиком, поэтому в силу ст.41 ГПК РФ судья вправе заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.
Статьей 1151 ГК РФ установлен порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 № 281-ФЗ).
Подпункт «к» пункта 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 года № 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов – осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.
Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683.
При таких обстоятельствах, суд признает по настоящему делу надлежащим ответчиком Межрайонную ИФНС России № * по Курганской области, а Курганское отделение № * Сбербанка России ОАО – третьим лицом на стороне ответчика.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сигуевой Галины Викторовны, Михайлова Александра Викторовича, Кичигиной Людмилы Викторовны удовлетворить.
Восстановить Сигуевой Галине Викторовне, Михайлову Александру Викторовичу, Кичигиной Людмиле Викторовне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца- М., умершего 02 апреля 1996 года, после смерти матери- М., 26.11.2003 г. и признать Сигуеву Галину Викторовну, Михайлова Александра Викторовича, Кичигину Людмилу Викторовну принявшими все наследство после их смерти в равных долях, в том числе денежные средства, вклады в Курганском ОСБ № *, компенсации по данным вкладам на имя умершего 02.04.1996 г. М., * года рождения и умершей 26.11.2003 г. М., * года рождения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.
Судья: Косарева О.А.