о признании права собственности на здание зерночранилища (Вступило в законную силу 1.04.2011г.)



Дело № 2-33/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.03.2011 г. с. Половинное

Судья Половинского районного суда Курганской области Соколов С.А.,

при секретаре Харламовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесчастного Антона Викторовича к ЗАО «Привольное» о признании права собственности на здание зернохранилища,

у с т а н о в и л:

Бесчастный Антон Викторович обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Привольное» о признании права собственности на здание зернохранилища.

По настоящему делу была назначена беседа на 11.03.2011г. Истец Бесчастный А.В. и его представитель Владимиров Б.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления, не представлены подлинники договора купли – продажи здания зернохранилища.

11.03.2011 г. по данному делу было назначено судебное заседание на 21.03.2011 г. Истец Бесчастный А.В. и его представитель Владимиров Б.А. по вызову вновь не явились в суд, были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщили, подлинники документов не представили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судом учитывается, что при рассмотрении данного дела обязательно участие стороны, заявившее данное требование, поэтому суд признает явку истца в судебное заседание обязательной.

Учитывая, что истец Бесчастный А.В. по вторичному вызову в суд не явился, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На основании ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бесчастного Антона Викторовича к ЗАО «Привольное» о признании права собственности на здание зернохранилища оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что Бесчастный Антон Викторович вправе предъявить в суд тот же иск в общем порядке после устранения препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья: С.А. соколов.