Дело № 2-115/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Менщикова С.Н.,
при секретаре Ефремове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в с.Половинное 06 мая 2011 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Пономареву Сергею Васильевичу о взыскании 120 000, 00 рублей в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600, 00 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Пономареву о взыскании 120 000 рублей в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
В обоснование иска указано, что 09.01.2011года на «Чеховском» путепроводе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (Данные изъяты), гос. номер (Номер скрыт), которым управлял Пономарев и автомобиля (Данные изъяты) гос. номер (Номер скрыт), который принадлежит и которым управлял Колотыгин. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, что подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.01.2009г. В результате ДТП автомобилю (Данные изъяты) были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика Пономарева была застрахована в ООО «Росгосстрах», данной страховой компанией было выплачено потерпевшему Колотыгину страховое возмещение в размере 120 000 рублей на основании акта о страховом случае № (Номер скрыт), согласно расчёту № (Номер скрыт) от 13.02.2009г. Поскольку ответчик не имел права управлять транспортными средствами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.01.2009г., то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № (Номер скрыт) у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты.
На основании изложенного истец просит взыскать с Пономарева в пользу ООО «Росгосстрах» 120 000,00 рублей в счёт удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате госпошлины в размере 3 600, 00 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пономарев в судебное заседание не явился, вернулся конверт с указанием « адресат по указанному адресу не проживает». Судом установить место жительства ответчика не представилось возможным, в связи с чем, представителем ответчика назначен адвокат Курганской областной коллегии адвокатов.
Представитель ответчика адвокат Жданов А.В. С иском не согласен.
Третье лицо Пономарева в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.
Третье лицо Колотыгин в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что (Данные изъяты) водитель Пономарев, управляя автомобилем (Данные изъяты), гос.номер (Номер скрыт) двигался по Чеховскому путепроводу со стороны п. «Э.» в направлении микрорайона «З.» г.Кургана. Проезжая вышеуказанный участок автодороги, водитель Пономарев С.В., в нарушении п.10.1. Правил дорожного движения РФ, не учитывая особенностей дорожных и метереологических условий, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего автомобиль Пономарева потерял управление, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем (Данные изъяты), гос.номер (Номер скрыт) под управлением Колотыгина.
13.01.2009 года постановлением инспектора ИАЗ ББДПС ГИБДД при УВД по Курганской области С. производство по делу об административном правонарушении прекращено, в виду отсутствия в действиях Пономарева состава административного правонарушения.
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю (Данные изъяты) были причинены механические повреждения.
Автомобиль (Данные изъяты), государственный регистрационный знак (Номер скрыт), в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №(Номер скрыт) от 20.10.2006 г., принадлежит на праве собственности Колотыгину.
Автомобиль (Данные изъяты), государственный регистрационный знак №(Номер скрыт) принадлежал Пономаревой, на основании свидетельства о государственной регистрации (Номер скрыт) от 05.06.2008г., паспорта транспортного средства (Номер скрыт), чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии № (Номер скрыт). Срок действия договора страхования определен с 15 час.00 мин 03.06.2008г. по 24 час.00 мин.02.06.2009г. В число лиц, допущенных к управлению автомобилем (Данные изъяты) включен Пономарев.
Из сведений ГИБДД ОВД по Половинскому району данный автомобиль (Данные изъяты) снят в утиль по заявлению владельца Пономаревой Н.П. 21.04.2010года.
05.02.2009г. представитель Колотыгина обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по ущербу, причинённому в результате ДТП Колотыгину.
Согласно расчёту ООО «Автоконсалтинг плюс» №(Номер скрыт) от 13.02.2009г., стоимость устранения дефектов автомобиля (Данные изъяты) составляет 269 758, 00 рублей, всего стоимость материального ущерба составляет 236 772,00 рублей.
На основании акта о страховом случае №(Номер скрыт) от 17.02.2009г. к выплате в счет страхового возмещения в пользу Колотыгина Александра Петровича определено 120000 рублей в пределах лимита ответственности страховой компании, установленном ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно платёжного поручения № (Номер скрыт) от 24.02.2009г. страховая выплата Колотыгину произведена в размере 120 000 рублей.
Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством в т.ч.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает право регресса по договору обязательного страхования. В силу ст. 14 указанного закона (а также корреспондирующим с ней п.п. «б» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если вред был причинен лицом не имеющим права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; лицом, которое скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 20 Половинского района Курганской области от 19.05.2006 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Пономареву С.В. назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Половинского района Курганской области от 10.12.2008г. Пономарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
Из Постановления мирового судьи судебного участка № 48 г.Кургана от 11.01.2009года следует, что Пономарев С.В., (Данные изъяты) года управлял автомобилем (Данные изъяты) гос.номер (Номер скрыт) оставил место транспортного происшествия, участником которого является, в связи с чем, он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Поскольку вред был причинен Пономаревым С.В., который не имел права на управление транспортным средством, при использовании которым им был причинен вред, а так же скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания предъявления к данному ответчику регрессного требования; исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.
В силу ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Пономареву Сергею Васильевичу о взыскании 120 000 рублей в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Пономарева Сергея Васильевича 120 000 рублей в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.
Председательствующий: С.Н. Менщиков
Решение вступило в законную силу 18.05.2011г.