Дело № 2- 2 /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
при секретаре Харламовой А.Б.
рассмотрел 04 мая 2011 года в с.Половинное,
гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Татьяны Ивановны к Управлению Росреестра по Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьева Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства.
(Данные изъяты) г. Григорьева Татьяна Ивановна умерла, что подтверждается представленной в дело справой о смерти за № (Номер скрыт) от 11.11.2010 г. Отдела ЗАГС администрации Половинского района.
На основании определения Половинского районного суда от 18 ноября 2010 г. производство по делу было приостановлено до определения правопреемника.
27.апреля 2011 г. на основании определения суда производство по делу, по иску Григорьевой Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства возобновлено в связи с истечением срока для установления правопреемства.
Представитель ответчика – Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о дате и времени судебного заседания, согласно представленного отзыва просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-его лица - Администрации Половинского района Курганской области в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о дате и времени судебного заседания, согласно представленного отзыва просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, по данному делу заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти брака, т.е. истица, обратилась с заявлением в защиту своего права как наследника второй очереди.
23.10.2010 г. Григорьева Т.И. умерла, наследственного дела после ее смерти в Половинском нотариальном округе не имеется, за оформлением наследства никто не обращался, данный факт подтверждается представленной в дело информацией нотариуса Половинского нотариального округа от 27.04.2011 г. за № (Номер скрыт).
В связи с тем, что по требованию о восстановлении срока для принятия наследства законом не допускается правопреемство, следовательно, данное дело подлежит прекращению в силу обз.7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Григорьевой Татьяны Ивановны к Управлению Росреестра по Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства прекратить в связи со смертью истца.
На определение может быть подана частная жалоба, протест в Курганский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.А. Ящук
Определение вступило в законную силу 17.05.2011г.