Дело №2-113/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2011г. с. Половинное
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Косаревой О.А.,
при секретаре Кифус М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепанова Ивана Митрофановича, в интересах которого действует по доверенности Просвирнина Тамара Ивановна, к Администрации Половинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
(Данные изъяты) года умер отец истца – К., после его смерти осталось наследство, в том числе земельная доля общей площадью 17,3га на землях СХПК Ордена Ленина «(Данные изъяты)». После смерти К. истец фактически принял наследство, распорядился им. Кроме него, наследниками первой очереди также являлись, К. (мать истца) и Корепанов В.М. (брат истца), которые от наследства отказался в его пользу. 29.03.2010 года Половинским районным судом было вынесено решение об установлении факта принятия наследства Корепановым И.М.. (Данные изъяты)г. К. умерла. В настоящее время он желает оформить данную земельную долю, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать за собою право собственности. СХПК Ордена Ленина «(Данные изъяты)» ликвидировано, просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 17,3га на землях СХПК Ордена Ленина «(Данные изъяты)».
Истец, его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали.
Третье лицо Корепанов В.М. в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями полностью согласен, претензий не имеет..
Представитель ответчика Администрации Половинского района в судебное заседание не явился, не возражает против удовлетворения данного искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется отзыв.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В судебном заседании установлено, что К. получил в собственность– земельную долю площадью 17,3га на землях СХПК Ордена Ленина «(Данные изъяты)» (предыдущее местоположение АО «(Данные изъяты)). Свидетельство о праве собственности на землю. К. не получил, т.к. умер (Данные изъяты) года (свидетельство о смерти представлено в дело).
В связи с тем, что К. не успел оформить указанную земельную долю должным образом, т.е. правоустанавливающие документы на неё отсутствуют, в настоящее время истец не может зарегистрировать за собою право собственности на спорную земельную долю.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям предусмотренным, законодательством РФ.
В силу ст.15 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ ( ред. от 13.05.2008 ) « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно постановлению Администрации Половинского района Курганской области № (Номер скрыт) от 21.07.1994 г. «Об утверждении списков собственников земельных паев АО «(Данные изъяты)» были утверждены списки владельцев земельных паев АО «(Данные изъяты)», 392 земельных пая по 17.3 га. В данный список под № (Номер скрыт) включен и К. (Данные изъяты) года рождения, проживающий в (Адрес скрыт).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, правообладателем доли которого являлся К., он имеет кадастровый номер (Номер скрыт) таким образом, на момент К. имел в собственности земельную долю площадью 173000 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером (Номер скрыт), общей площадью 70235000 кв. м., из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, расположенную по адресу: (Адрес скрыт), на землях СХПК Ордена Ленина «(Данные изъяты)».
В материалах дела имеется решение Половинского районного суда от 29.03.2010 года, вступившее в законную силу, согласно которому установлен факт принятия наследства Корепановым И.М., оставшегося после смерти К..
К.(мать истца) и Корепанов В.М.(брат истца) отказались от наследства в пользу истца, что подтверждается заявлением от (Данные изъяты) года и заявлением от (Данные изъяты) года, заверенными нотариусом. К. умерла (Данные изъяты)г( в дело представлено свидетельство о смерти). Других наследников первой очереди не было.
Следовательно, Корепанов И.М. в соответствии со ст.1142,1152 ГК РФ - является единственным наследником после смерти К.
В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что истец унаследовала после умершего К. земельную долю в размере 17,3га на земельном участке с кадастровым номером (Номер скрыт), расположенном по адресу: (Адрес скрыт), на землях СХПК Ордена Ленина «(Данные изъяты)» (предыдущее местоположение АО «(Данные изъяты)»).
В деле имеется справка Администрации Половинского района от 15.10.2009г. №(Номер скрыт) о том, что АО «(Данные изъяты)» перерегистрировано в СХПК Ордена Ленина «(Данные изъяты)» постановлением Администрации Половинского района №(Номер скрыт) от 31.08.1999 года.
Согласно информации Управления Росреестра по Курганской области от 11.03.2011г., сведения о регистрации прав на спорную земельную долю отсутствуют.
Суд считает, что отсутствие регистрации права собственности на спорную земельную долю не препятствует истцу для обращения в суд о защите его прав, в силу ст.46 Конституции РФ, поскольку согласно п.9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. ( в ред. от 30.12.2008 г.) № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление Корепанова И.М., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованно и подлежит удовлетворению, считает, что за Корепановым И.М. следует признать право собственности на наследуемое имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 17,3га, находящейся в коллективно-долевой собственности СХПК Ордена Ленина «(Данные изъяты)» (Адрес скрыт).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Корепанова Ивана Митрофановича, в интересах которого действует по доверенности Просвирнина Тамара Ивановна, к Администрации Половинского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Корепановым Иваном Митрофановичем право общей долевой собственности на земельную долю площадью 173000 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером (Номер скрыт), общей площадью 70235000 кв. м., из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, расположенную по адресу: Курганская область, Половинский район, на землях СХПК Ордена Ленина «(Данные изъяты)».
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток через Половинский районный суд.
Председательствующий: О.А.Косарева
Решение вступило в законную силу 7.06.2011г.