Дело № 2-154/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиков С.Н.

при секретаре Гологузовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Половинное 20.10.2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Шинкиной Светланы Владимировны к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Половинском районе Курганской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2011 года Шинкина С.В. обратилась в ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Половинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья.

Решением ГУ – Отдел ПФРФ в Половинском районе за № <Номер скрыт> от 27.05.2011г. в назначении пенсии истице было отказано. Согласно данному решению, периоды работы в должности фельдшера – лаборанта – паразитолога в Рай СЭС с 17.03.1986 г. по 27.09.1993 г. не засчитаны в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку наименование должности не предусмотрено Списком профессий и должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 г. № 464, Списком № 781 от 29.10.2002 г. Кроме того, не включен в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с 04.10.1993г. по 06.04.2004 гг. в должности «лаборант – паразитолог» т.к. наименование должности не предусмотрено Списком профессий и должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 г. № 464, № 1066 от 22.09.1999 г., Списком № 781 от 29.10.2002 г. Не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости с 25.08.1997 г. по 27.07.1999 г. – период ухода за ребенком до 3-х лет т.к. отпуск по уходу за ребенком после 06.10.1992 г. не включается в специальный стаж, т.е. после вступления в законную силу Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543 -1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Закона о труде РФ».

Шинкина С.В., не согласившись с этим решением, обратилась в суд с иском о признании незаконным в части решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Отдел ПФР в Половинском районе Курганской области от 27.05.2011 г. за № <Номер скрыт> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности ГУ Отдел ПФР в Половинском районе Курганской области включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы: с 17.03.1986 г. по 27.09.1993 г. в должности фельдшера – лаборанта – паразитолога райсанэпидстанции, с 04.10.1993 г. по 06.04.2004 г. в должности лаборанта – паразитолога Половинской ЦРБ.

В судебном заседании истец Шинкина С.В. поддержала исковые требования, суду пояснила, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Отдела Пенсионного Фонда РФ в Половинском районе ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Комиссией отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ периодов работы с 17.03.1986 г. по 27.09.1993 г. в должности фельдшера – лаборанта – паразитолога райсанэпидстанции, с 04.10.1993 г. по 06.04.2004 г. в должности лаборанта – паразитолога Половинской ЦРБ.

С данным решением она не согласна, т.к. в период с 17.03.1986 г. по 27.09.1993 г. выполняла функции лаборанта микробиологической лаборатории, т.е. проводила все виды исследований, готовила питательные среды, занималась подготовкой испытуемого материала к исследованию, вела журналы учетной и отчетной документации, заполняла лабораторные журналы, выполняла иную работу. В период ее работы с 1986 г. по 1993 г. должностные инструкции лаборанта микробиологической лаборатории не были разработаны и утверждены. В период с 04.10.1993 г. и по настоящее время истица работает в должности лаборанта Половинской ЦРБ, что подтверждается представленной в дело копией приказа о приеме на работу за № <Номер скрыт> от 27.09.1993 г., однако в трудовой книжке не верно была сделана запись, ее должность указана как лаборант – паразитолог. 07.04.2004 г. инспектором отдела кадров МУ Половинская ЦРБ внесены изменения, в связи с чем, с 07.04.2004 г. ГУ – Отдел ПФР в Половинском районе Курганской области включили в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости данные периоды работы. С 1993 г. и по настоящее время она выполняла одни и те же функции, характер ее работы не менялся, поэтому считает отказ в назначении пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья людей в части незаконным. Кроме того, суду пояснила, что в период с 13.01.1988 г. по 08.09.1989 г. и с 25.08.1997 г. по 27.07.1999 г. находилась в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижении им возраста 3 лет).

Просит признать незаконным в части решение комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ГУ – Отдел ПФР в Половинском районе Курганской области за № <Номер скрыт> от 27.05.2011 г., обязать ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в Половинском районе Курганской области включить исключенные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ ОПФ РФ в Половинском районе, т.е. с 17.05.2011 г.

Представитель ответчика Козлова Т.А. иск не признала, суду пояснила, что Шинкиной С.В. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Истцу не засчитаны в стаж: периоды работы в должности фельдшера – лаборанта – паразитолога в Рай СЭС с 17.03.1986 г. по 27.09.1993 г. поскольку наименование должности не предусмотрено Списком профессий и должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 г. № 464, Списком № 781 от 29.10.2002 г. Кроме того, не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с 04.10.1993г. по 06.04.2004 гг. в должности «лаборант – паразитолог» т.к. наименование должности не предусмотрено Списком профессий и должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 г. № 464, № 1066 от 22.09.1999 г., Списком № 781 от 29.10.2002 г. Не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости с 25.08.1997 г. по 27.07.1999 г. – период ухода за ребенком до 3-х лет т.к. отпуск после по уходу за ребенком после 06.10.1992 г. не включается в специальный стаж, т.е. после вступления в законную силу Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543 -1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Закона о труде РФ». Просит отказать истцу в заявленных требованиях в полном объеме.

3-е лицо - представитель МУ «Половинская ЦРБ», иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что согласно приказу № <Номер скрыт> от 04.10.1993 г. Шинкина С.В. была принята на должность лаборанта клинико-диагностической лаборатории Половинской ЦРБ, однако в трудовой книжке не верно была сделана запись, позднее ошибка была исправлена. С 1993 г. и по 06.04.2004 г. она выполняла функции лаборанта, поэтому этот период работы необходимо зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

3-е лицо – представитель ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах» отношение к иску не выразила, суду пояснила, что в настоящее время штатные расписания, тарификационные карточки не сохранились, имеется только книга приказов. В связи с чем запись в трудовой книжкене соответствует приказу о приеме на работу пояснить не может.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, свидетелей Х., П., И., исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу пп. 20 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения пенсионного возраста назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено:

Шинкина С.В. имеет среднее специальное медицинское образование. В 1986 году окончила Курганское базовое медицинское училище, ей присвоена квалификация санитарный фельдшер, копия диплома, подтверждающая данный факт имеется в деле.

С 17.03.1986г. по 27.09.1993г. работала в должности фельдшера – лаборанта – паразитолога в рай СЭС. С 04.10.1993г. по 06.04.2004г. и с 07.04.2004г. по настоящее время работает в МУ «Половинская ЦРБ». Согласно записи в трудовой книжке, копия которой имеется в деле, в период с 17.03.1986г. по 27.09.1993г. истица работала в должности фельдшера – лаборанта – паразитолога райсанэпидстанции, с 04.10.1993г. по 06.04.2004 г. лаборанта – паразитолога Половинской ЦРБ, с 07.04.2004г. по настоящее время работает лаборантом МУ Половинская ЦРБ.

Право на досрочную трудовую пенсию у истицы возникло по истечении 25 лет специального стажа в льготном исчислении, но ей решением Комиссии по рассмотрению спорных вопросов пенсионного обеспечения ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Половинском районе от 27.05.2011 года №<Номер скрыт> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

Данный отказ является незаконным.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 года, по нормам Федерального закона № 173-ФЗ по волеизъявлению и в интересах лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативно-правовых актов.

Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» в Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет указано, что все фельдшеры, акушерки, медицинские сестры независимо от наименования должности имеют право на пенсию за выслугу лет. Указанное выше постановление Совета Министров СССР действовало до 1991 года.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 утвержден список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, согласно утвержденного списка право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. При этом в п.2 данного постановления указано, что работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанных в прилагаемом Списке один год работы в сельской местности или поселке городского типа засчитывается за 1 год и 3 месяца.

Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в сельской местности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., предусмотрено льготное исчисление специального стажа - один год работы за один год и три месяца

В оспариваемый истцом период с 17.03.1986 г. по 27.09.1993 г. Шинкина С.В. работала в райсанэпидстанции, согласно записи в трудовой книжке в должности фельдшера – лаборанта – паразитолога. При этом истец в указанный период фактически по характеру и специфике, условиям работы выполняла функциональные обязанности лаборанта.

К данному выводу суд приходит по следующим основаниям:

17.03.1986 г Шинкина. (добрачная фамилия К.) С.В. была принята на должность лаборанта - паразитолога райсанэпидстанции, что подтверждается представленной в дело копией приказа за №<Номер скрыт> от 17.03.1986 г. о приеме на работу.

На основании приказа № <Номер скрыт> от 17.03.1986 г. Шинкина (К.) С.В. была направлена на месячные курсы – специализации лаборантов.

В судебном заседании установлено, что в период с 17.03.1986 г. по 27.09.1993 г. Шинкина С.В. фактически по характеру и специфике, условиям работы выполняла функциональные обязанности лаборанта, данные факты подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Х., И. и П..

Данные факты подтверждаются и представленными в дело копиями штатных расписаний за 1986г., 1987г. из которых следует, что санитарно – эпидемиологическая станция входила в штат Половинской ЦРБ, в оспариваемый период ставка фельдшера – лаборанта отсутствует.

Из представленных штатных нормативов медицинского персонала Половинской районной санитарно – эпидемиологической станции за 1991 год, утвержденных главным врачом рай СЭС следует, что ставка фельдшера – лаборанта – паразитолога отсутствует, имеется одна ставка лаборанта – паразитолога.

Согласно лицевому счету за 1986 г. Шинкина С.В. значится в должности фельдшера, согласно лицевым счетам за 1987 г., 1988 г. и 1989 г. Шинкина С.В. значится в должности лаборанта – паразитолога. Согласно лицевому счету за 1991 г. Шинкина С.В. значится в должности лаборанта. Из данных штатных расписаний, лицевых счетов также следует, что в Половинской ЦРБ существовала централизованная бухгалтерия, Половинская рай СЭС являлась структурным подразделением Половинской ЦРБ.

В судебном заедании установлено, что в оспариваемый период Шинкина С.В. непосредственно выполняла следующую работу: проводила все виды исследований в объеме, выполняемом лабораторией, готовила свое рабочее место, необходимую посуду и реактивы для проведения исследований, вела журналы регистрации, составляла отчеты.

Согласно положения о лаборанте лаборатории клинической микробиологии (бактериологии), утвержденного приказом Минздравмедпрома РФ от 19 января 1995 г. за № <Номер скрыт> следует, что лаборант выполняет следующие функции: принимает и регистрирует поступающий материал, проводит подготовку лабораторной посуды и необходимых материалов, выполняет простейшие виды микробиологических исследований и серологических реакций и т.д.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании типовых положений о лаборанте лаборатории клинической микробиологии (бактериологии) и должностных обязанностей истицы, выполняемых в спорный период времени следует, что должностные обязанности лаборанта и должностные обязанности, которые выполняла истица в должности лаборанта – паразитолога - аналогичны.

Свидетели Х., И. подтвердили суду данные факты, суду пояснили, что в спорные периоды они работала вместе с истицей в райсанэпидстанции. Истица выполняла функциональные обязанности лаборанта.

Между тем, Постановлением Минтруда РФ от 09.07.2003 г. за № <Номер скрыт> установлено тождество наименования должностей «лаборанта по паразитологии» должности «лаборант».

Несмотря на то, что в Списке отсутствует должность «лаборант – паразитолог», суд считает, что применительно к данному случаю необходимо исходить из тождественности выполняемых лечебных и иных функций по охране здоровья населения, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

По мнению суда, право на получение пенсии гражданином не может зависеть от не правильного заполнения трудовой книжки и иной бухгалтерской документации должностными лицами.

Поэтому, решение ГУ – отдел ПФРФ в Половинском районе Курганской области от 27.05.2011 г. за № <Номер скрыт> в части отказа в зачете в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы в должности «лаборанта – паразитолога» Рай СЭС с 17.03.1986 г. по 27.09.1993 г. является незаконным, а заявление истца в данной части обоснованным.

Учитывая изложенное, периоды работы истца в должности лаборанта – паразитолога райсанэпидстанции с 17.03.1986 г. по 27.09.1993 г на основании Постановлений: Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, № 1066 от 22.09.1999 г. должны быть засчитаны в специальный стаж.

Относительно периодов работы в должности лаборанта – паразитолога Половинской ЦРБ с 04.10.1993г. по 06.04.2004 гг.

В судебном заедании установлено, что Шинкина С.В. согласно приказу за № <Номер скрыт> от 27.09.1993 г. была принята в Половинскую ЦРБ в качестве лаборанта, продолжает работать в данной должности по настоящее время, копия приказа представлена в дело.

В оспариваемый период Шинкина С.В. непосредственно выполняла следующую работу: проводила лабораторные исследования, готовила лабораторию, аппаратуру, реактивы, хим. посуду, питательные среды, краски, дезинфицирующие растворы, занималась приемом и регистрацией материалов и т.д.

Данные факты подтверждаются представленной в дело копией трудового контракта от 04.10.1993 г., кроме того, свидетель Х. подтвердила суду данные факты, суду пояснила, что в спорный период Шинкина С.В. выполняла функции лаборанта клинико-диагностической лаборатории Половинской ЦРБ, продолжает работать в данной должности.

Кроме того, в дело представлена должностная инструкция лаборанта со средним медицинским образованием, согласно которой в должностные обязанности лаборанта входит: подготовка рабочего места, необходимой посуда и реактивов для проведения исследований, проводить лабораторные исследования и пр.

Согласно архивной справки №<Номер скрыт> от 15.08.2011 г. следует, что в документах архивного фонда Половинской центральной районной больницы в тарификационных списках за 1993 – 2004 г. Шинкина С.В. значится: за 1993 г. «фельдшер – лаборант», за 1994 г. «фельдшер – лаборант», за 1995 г. «лаборант – паразитолог», за 1996 г. «фельдшер – лаборант», за 1997 г. «фельдшер – лаборант», за 1998 г. в тарификационных списках не значится, за 1999 г. «фельдшер – лаборант», за 2000 г. «лаборант», за 2001 г. «фельдшер – лаборант – паразитолог», за 2002 г. «лаборант – паразитолог», за 2003 г. «лаборант – паразитолог», за 2004 г. «лаборант».

Согласно карточек-справок Половинской ЦРБ за 1998, 1999гг. Шинкина С.В. работала в должности фельдшера – лаборанта, согласно карточек – справок за 2000, 2001,2002,2003 и 2004 гг. Шинкина С.В. работала в должности лаборанта Половинской ЦРБ.

В трудовой книжке истицы сделана запись за № <Номер скрыт> от 07.04.2004 г., согласно которой, в связи с изменением приказа № <Номер скрыт> от 27.09.1993 г. следует читать: принята на должность лаборанта.

В связи с внесением в трудовую книжку данной записи, периоды работы с 07.04.2004 г. были включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что должностные обязанности истца с 1993 г. и по настоящее время не изменились, данный факт подтвердила в ходе судебного заседания свидетель Х..

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в период с 13.01.1988 г. по 08.09.1989 г. и с 25.08.1997 г. по 27.07.1999 г. находилась в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижении им возраста 3 лет), что подтверждается представленными в дело уточняющими справками, данный факт не отрицает и сама истица.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 г. « О некоторых вопросах возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. №3543 -1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Поскольку отпуск по уходу за ребенком истице был предоставлен истице с 13.01.1988 г. по 08.09.1989 г. т.е. до 06.10.1992 г., данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в календарном порядке.

В связи с тем, что отпуск по уходу за ребенком в период с 25.08.1997 г. по 27.07.1999 г. был предоставлен после 06.10.1992 г., требования Шинкиной С.В. о включении данного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, периоды работы истца в должности лаборанта с 04.10.1993 г. по 24.08.1997 г. и с 28.07.1999 по 31.10.1999 г. должны быть, засчитаны в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца, периоды работы с 1.11.1999 г. по 06.04.2004 г. должны быть засчитаны в специальный стаж в календарном порядке.

Относительно периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации в период с 17.03.1986 г. по 17.03.1986 г., с 11.11.2002 г. по 22.11.2002 г., с25.09.2006 г. по 13.10.2006 г.

В соответствии с п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При применении указанных Правил в уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

В соответствии с трудовым законодательством (ст. 198 КЗоТ РСФСР до 01 февраля 2002 г., ст. 187 Трудового кодекса РФ с 01 февраля 2002 года) в период обучения на курсах повышения квалификации за работником сохраняется средний заработок. Заработная плата, выплачиваемая, в том числе за период обучения на курсах повышения квалификации, является объектом обложения страховыми взносами. С заработной платы производятся страховые отчисления в Пенсионный Фонд.

В судебном заседании установлено, что Шинкина С.В. в период с 17.03.1986 г. по 17.03.1986 г., с 11.11.2002 г. по 22.11.2002 г., с25.09.2006 г. по 13.10.2006 г. находилась на курсах повышения квалификации по приказу администрации рай СЭС и Половинской ЦРБ, что подтверждается копиями приказов.

Из показаний представителя МУ «Половинская ЦРБ» следует, что в указанные периоды нахождения на курсах Шинкиной начислялась заработная плата, и производились страховые отчисления в Пенсионный Фонд.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что Шинкина в период нахождения на курсах повышения квалификации состояла в трудовых отношениях с работодателем – Половинской ЦРБ (МУ «Половинская ЦРБ»), рай СЭС выполняла свои трудовые обязанности, ей выплачивалась заработная плата, с которой производились страховые отчисления в Пенсионный Фонд РФ. Кроме того, законодательством период обучения на курсах повышения квалификации из специального трудового стажа не исключен.

Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации необходимо истцу включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в календарном порядке.

В силу ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Шинкина С.В. обратилась за назначением трудовой пенсии 17.05.2011 г., на этот период времени ее специальный стаж в льготном исчислении составил более 25 лет. В связи с чем, требование о назначении досрочной трудовой пенсии с этой даты подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает, что решение ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ в Половинском районе от №<Номер скрыт> от 27.05.2011 г., об отказе в назначении Шинкиной С.В. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья необходимо отменить, требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шинкиной Светланы Владимировны к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Половинском районе Курганской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Половинском районе Курганской области №<Номер скрыт> от 27.05.2011г. об отказе Шинкиной Светлане Владимировне в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого стажа на соответствующих видах работ отменить.

Обязать Государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда РФ в Половинском районе Курганской области включить в специальный стаж Шинкиной Светлане Владимировне:

- в календарном порядке периоды работы в должности фельдшера - лаборанта – паразитолога Рай СЭС с 17.03.1986 г. по 17.04.1986 г. (курсы повышения квалификации);

- в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца периоды работы в должности фельдшера – лаборанта – паразитолога Рай СЭС с 18.04.1986 г. по 12.01.1988 г.;

- в календарном порядке периоды работы в должности фельдшера - лаборанта – паразитолога Рай СЭС с 13.01.1988 г. по 08.09.1989 г. (отпуск по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет);

- в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца периоды работы в должности фельдшера – лаборанта – паразитолога Рай СЭС с 09.09.1989 г. по 27.09.1993 г.;

- в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца периоды работы в должности лаборанта – паразитолога Половинской ЦРБ с 04.10.1993 г. по 24.08.1997 г.;

- в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца периоды работы в должности лаборанта – паразитолога Половинской ЦРБ с 28.07.1999 г. по 31.10.1999 г.;

- в календарном порядке периоды работы в должности лаборанта – паразитолога Половинской ЦРБ с 1.11.1999 г. по 10.11.2002 г.;

в календарном порядке периоды работы в должности лаборанта – паразитолога Половинской ЦРБ с 11.11.2002 г. по 22.11.2002 г. (курсы повышения квалификации);

- в календарном порядке периоды работы в должности лаборанта – паразитолога Половинской ЦРБ с 22.11.2002 г. по 06.04.2004 г.

- назначить Шинкиной Светлане Владимировне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья со дня ее обращения в ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Половинском районе Курганской области – с 17.05.2011 года.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.

Председательствующий: С.Н. Менщиков

Мотивированное решение изготовлено в 16:00 ч. 24.10.2011 г.

Председательствующий: С.Н. Менщиков

Решение не вступило в законную силу.