Дело № 2-201/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Половинное 20 декабря 2011 года

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщикова С.Н.,

при секретаре Гологузовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Федуловой Екатерины Павловны к Администрации Сумкинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Г., которая проживала по адресу: <Адрес скрыт>. После её смерти осталось наследство : жилой дом, общей площадью 55, 3 кв.м., в том числе, жилой площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>. Других наследников, кроме истицы у умершей Г. нет.

В настоящее время Федулова желает зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости, однако, не может реализовать свое право в связи с тем, что пропустила срок для принятия наследства по причине юридической неграмотности, а так же в связи с тем, что на дом отсутствуют правоустанавливающие документы.

Федулова Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации Сумкинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>, общей площадью 55,3 кв.м., в том числе, жилой площадью 28,2 кв.м. В судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Жданов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит восстановить срок для принятия наследства Федуловой и признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>, общей площадью 55,3 кв.м., в том числе, жилой площадью 28,2 кв.м

Представитель ответчика- Администрации Сумкинского сельсовета пояснила, что исковые требования Федуловой Е.П. Администрация Сумкинского сельсовета признает, претензий не имеет.

Представитель соответчика – МИФНС № <Номер скрыт> по Курганской области в судебное заседание не явился, в суд представлен отзыв, в котором просит рассмотреть данное дело без участия представителя МИФНС, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорный дом находился в собственности умершей Г.. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей после ее смерти является истица – Федулова Е.П. Указанный жилой дом Федулова фактически приняла, следовательно, исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит.

В настоящее время земельный участок, расположенный по указанным спорным домом по адресу: <Адрес скрыт> принадлежит на праве собственности Федуловой Е.П.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям ст. 218 РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принимается судом.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Федуловой Екатерины Павловны к Администрации Сумкинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Признать за Федуловой Екатериной Павловной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>, общей площадью 55,3 кв.м., в том числе, жилой площадью 28,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.

Председательствующий: С.Н. Менщиков.

Решение не вступило в законную силу.