Дело № 2-51/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 апреля 2012г. с.Половинное Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Косаревой О.А., с участием прокурора Половинского района С.В. Стежко, при секретаре Кифус М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Притобольный» Б. об установлении административного надзора в отношении Осеева Сергея Валерьевича, У С Т А Н О В И Л: Начальник МО МВД России «Притобольный» Б.., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Осеева С.В. В обосновании заявления указал, что 11.03.2011 г. из учреждения ОФ-73/1 по постановлению Курганского городского суда от 28.02.2011 г. с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания -ограничением свободы на неотбытый срок 1 месяц 11 дней, освободился осужденный Макушинским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере,- Осеев С.В. После освобождения из мест лишения свободы прибыл для проживания в <Адрес скрыт>. Судимость за совершенное преступление у Осеева не погашена. 15.03.2011 г. Осеев поставлен на профилактический учет в ОВД по Половинскому району как лицо ранее судимое. Осеев С.В. совершил в течение одного года более двух административных правонарушений. Поэтому в силу положений ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Осеева административный надзор сроком на три года. Также просит установить Осееву С.В. следующие ограничения: 1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 2. Запретить выезд за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания (при проживании или пребывании в Половинском районе Курганской области, без разрешения МО МВД России «Притобольный») 3. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. 4. Обязать от одного до четырех раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( при проживании или пребывании в Половинском районе Курганской области- в ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный») в дни, данным органом определенные. 5. Запретить пребывание в кафе, барах и иных питейных заведениях. В ходе судебного заседания, представитель МО МВД России «Притобольный» Ковалев В.Г. заявление поддержал. Суду пояснил, что Осеев имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы Осеев С.В. совершил более двух административных правонарушений в течение года: 26.07.2011 г., 14.10.2011 г., 15.10.2011г. Нигде не работает, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Поскольку Осеев С.В. является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, просит установить в отношении Осеева административный надзор сроком на три года, а также установить в отношении Осеева указанные в заявлении ограничения. Установление административного надзора именно на данный срок, а также установление определенных ограничений будет соответствовать его личности, опасности совершенного им преступления будет способствовать его исправлению. Данный срок является достаточным для предупреждения совершения Осеевым преступлений и других правонарушений. Заинтересованное лицо Осеев С.В. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен, в судебном заседании пояснил, что не помнит протокола об административном правонарушении от 15.10.2011г., и не согласен с тем, чтобы ему установили ограничения в выезде за пределы Половинского района и нахождение дома с 22ч.,т.к. он желает трудоустроиться и ему нужно общаться с детьми, проживающими за пределами Половинского района. Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить и установить административный надзор в отношении Осеева на срок три года, изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим причинам: В ходе судебного разбирательства установлено с достоверностью, что приговором Макушинского районного суда Курганской области от 23.06.2009 г. Осеев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановлению Курганского городского суда от 28.02.2011 г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 1 мес. 11 дней. Освобожден из мест лишения свободы 11.03.2011 г., о чем представлена справка учреждения оф73/1 от 11.03.2011 г. № <Номер скрыт>. Основанием для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, послужило примерное поведение Осеева в местах лишения свободы. Согласно представленной суду характеристике на Осеева, последний характеризовался по месту отбытия наказания(характеристика из учреждения ОФ-73/1 от 27.01.2011г.) как вставший на путь исправления, соблюдающий режим содержания, общительный, уравновешенный, не конфликтный. Имел два поощрения. За примерное поведение и активное участие в общественной жизни отряда был переведен в облегченные условия содержания. Освободившись из мест лишения свободы, отбыв наказание в виде ограничения свободы, Осеев совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, что подтверждается представленными суду характеристиками Администрации сельского совета, УУП ОП «Половинское» Е.. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. Из п.2 ч. 3 ст.3 указанного Закона следует, что, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В дело представлены три постановления по делам об административных правонарушений от 27.07.2011г., 17.10.2011г.(правонарушение от 14.10.2011г.) и 17.10.2011г.(правонарушение от 15.10.2011г.) по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Осеева С.В. Указанные правонарушения являются посягающими на общественный порядок и общественную нравственность. Доводы Осеева в том, что он не помнит, составлялся ли в отношении него третий протокол об административном правонарушении от 15.10.2011г.- не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных органом внутренних дел требований, поскольку все постановления по данным делам вступили в законную силу, следовательно, имеют преюдициальное значение. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого Осеев признан виновным по приговору Макушинского районного суда Курганской области от 23.06.2009г., относится к категории тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Следовательно, суд считает необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Осеева административный надзор сроком на 3 года. Согласно положениям ст. 4 Закона, установлен исчерпывающий перечень возможных ограничений, устанавливаемых в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы, и их должная формулировка. Данной нормой предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По мнению суда, как тяжесть совершенного Осеевым преступления, так и личность осужденного, который склонен к нарушению общественного порядка, злоупотреблению спиртными напитками, именно установление указанных ограничений будет наиболее способствовать исправлению Осеева и предупреждению совершения им преступлений и правонарушений в дальнейшем. Доводы Осеева в части того, что ему необходимо выезжать за пределы Половинского района - не являются основанием для отказа в установлении таких мер ограничения как: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещение выезда за установленные судом пределы территории, поскольку установлена данных запретов прямо предусмотрено Законом, но не препятствует Осееву, при получении соответствующего разрешения органа внутренних дел, и общению с детьми, и трудоустройству. Вместе с тем, конкретизация органа внутренних дел, места проживания, пребывания Осеева, контролирующего органа внутренних дел, при установлении административного надзора, по мнению суда, является излишней. Установление Осееву такого вида ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд полагает достаточным обязать осужденного являться в орган внутренних дел раз в месяц, в дни данным органом определенные, поскольку по мнению суда такое ограничение достаточно для достижения целей и задач установления административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8, 194-196, 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Заявление начальника МО МВД России «Притобольный» Б. об установлении административного надзора в отношении Осеева Сергея Валерьевича удовлетворить. Установить в отношении Осеева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <Адрес скрыт>, административный надзор сроком на три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Осеева С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить Осееву Сергею Валерьевичу следующие административные ограничения: 1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 2. Запретить выезд за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 3. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. 4. Обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, данным органом определенные. 5. Запретить пребывание в кафе, барах и иных питейных заведениях. Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания Осеева С.В.. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Половинский районный суд. Судья: О.А.Косарева Решение не вступило в законную силу.