Дело № 2-86/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с.Половинное 21 мая 2012г. Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Косаревой О.А., при секретаре Кифус М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Тамары Николаевны к Администрации Половинского сельского совета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, У С Т А Н О В И Л: Стрельцова Т.Н. обратилась с исковым заявлением к Администрации Половинского сельского совета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее матерью- Кузнецовой Т.М. и отчимом- Б. было зарегистрировано право долевой собственности по 1/2 доли на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес скрыт>. Фактически в данной квартире Б. и Кузнецова Т.М. проживали с 1969 г. В настоящее время в данной квартире проживает она и Кузнецова Т.М. ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, наследников после его смерти никого нет. Все расходы по организации и проведению похорон взяла на себя она. Ей были возмещены расходы по похоронам и выплачена компенсация на ритуальные услуги. В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, т.к. не знала, о том, что может принять наследство. В настоящее время желает оформить право собственности на указанное недвижимое имущество. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Б., признать за ней право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес скрыт>, оставшуюся после смерти Б. В судебном заседании Стрельцова Т.Н., ее представитель Чернышков отказались от иска, просили дело прекратить, пояснили, что истица не является наследником по закону после смерти Б., поскольку брак между ее матерью( К.) и Б. зарегистрирован не был, Б. истицу не удочерял, завещания в ее пользу не оставил. Третье лицо на стороне истца Кузнецова Т.М. показала, что она состояла в фактических брачных отношениях с Б. более 47 лет. Они приватизировали с Б. квартиру : <Адрес скрыт> по 1/2 доле. Б. завещания не оставил, наследников по закону после его смерти нет. Представитель ответчика – Администрации Половинского сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, претензий не имеет, о чем представил суду отзыв. ПредставительУправления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи о зарегистрированном праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) Кузнецовой Т.М. и Б. на квартиру, указанную в исковом заявлении. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по настоящему делу. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.03.2004 г. Кузнецовой Т.М. и Б. Администрацией муниципального образования -Половинский район была передана в общую долевую собственность ( по 1/2 доли) квартира общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 33, 6 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес скрыт>. Право долевой собственности на квартиру 20.05.2004 г. было зарегистрировано по 1/2 доле за Б. и Кузнецовой Т.М. в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Курганской области, суду представлены свидетельства о государственной регистрации права <Номер скрыт>. Сведения о зарегистрированных правах внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Б. по день смерти -ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <Адрес скрыт>, вместе с ним проживала и продолжает проживать по указанному адресу Кузнецова Т.М., о чем свидетельствуют справка Администрации Половинского сельского совета № <Номер скрыт> от 18.04.2012 г., а также копии похозяйственных книг. ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти. В ходе судебного разбирательства установлено с достоверностью, что брак между Кузнецовой Т.М. и Б. не был зарегистрирован, Б. истицу не удочерял, завещания в ее пользу не оставил. Согласно положениям ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещание после умершего Б. на Стрельцову Т.Н. отсутствует, иного не доказано. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Из ст.1145 ГК РФ следует, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Мать истца-Кузнецова Т.М. и Б. не являлись супругами, т.к. не состояли в зарегистрированном браке, и соответственно, Стрельцова Т.Н. не является падчерицей К. и не могла призываться к наследованию имущества в порядке очередности установленной ст.1145 ГК РФ. Перечень наследников по закону определен ст.ст.1142-1145 ГК РФ, истец не входит в указанный перечень наследников. Согласно ответу на запрос нотариуса Половинского нотариального округа № <Номер скрыт> от 17.04.2012 г., Стрельцовой Т.Н. были возмещены расходы на достойные похороны после умершего К. Стрельцова Т.Н. неоднократно обращалась как от своего имени, так и от имени своей матери, по вопросу наследования 1/2 доли на квартиру после умершего Б., и ей неоднократно разъяснялось, что у ее матери и умершего брак зарегистрирован не был, и завещания от имени умершего в пользу ее матери тоже не имеется, соответственно, и оформить наследство не представляется возможным. Таким образом, установлено, что Стрельцова Т.Н. не является наследником после умершего Б. по завещанию, а также не входит в круг наследников по закону. Таким образом, отказ истца от иска – основан на законе, не нарушает чьих либо прав и законных интересов, является правом истца в силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, поэтому принимается судом. Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по исковому заявлению Стрельцовой Тамары Николаевны к Администрации Половинского сельского совета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба, протест в Курганский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий: О.А.Косарева Определение не вступило в законную силу.