Дело № 2-65/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Половинное 21 мая 2012 г.

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего

судьи Косаревой О.А.,

при секретаре Кифус М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области к Чадову Семену Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к Чадову С.В. взыскании ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду Российской Федерации. В обоснование исковых требований указал, что 17.10.2011 г. егерем Государственного коммерческого предприятия «Экофонд» С. был выявлен факт незаконной охоты на косулю сибирскую гражданином Чадовым С.В., который был задержан с продукцией охоты (две косули) на территории Менщиковского охотничьего хозяйства Половинского района Курганской области. Постановлением начальника отдела охотничьего хозяйства было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Чадова С.В. по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.10.2011 г. Чадов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ-нарушение правил охоты, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Чадов, постановление не обжаловал, добровольно уплатил штраф. Своими действиями Чадов причинил ущерб государственному охотничьему фонду на сумму 120000 рублей, который определен в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011г. № 948.

Впоследствии представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Попов Ю.Ю. изменил исковые требования, просит взыскать с Чадова С.В. сумму вреда, причиненного охотничьим ресурсам и государству в размере 21000 рублей- исходя из «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием, уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты», утвержденным приказом Минсельхозпрода России от 25.05.1999 г. № <Номер скрыт>, устанавливающих размер иска в кратности к минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом, т.к. на момент причинения ущерба Чадовым С.В.-17.10.2011 г. действовал именно приказ Минсельхозпрода России от 25.05.1999 г. № <Номер скрыт>, в соответствии с которым определяется сумма причиненного ущерба.

Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Попов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает просит взыскать в возмещение ущерба 21000рублей, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчик Чадов С.В. исковые требования признал полностью, пояснил, что уплатил уже по квитанции частично 10500 рублей, оставшуюся сумму заплатит в ближайшее время.

Суд, заслушав ответчика Чадова, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.56 ФЗ от 24.04.1995 г. «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методикам исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Положением о департаменте природных ресурсов и охране окружающей среды Курганской области, утвержденным постановлением от 25.09.2006 г. № <Номер скрыт> Администрации Курганской области предусмотрено предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2011 г. Чадов С.В. производил незаконную охоту на территории Меньщиковского охотничьего хозяйства Половинского района и незаконно добыл двух косуль, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.10.2011 г. в отношении Чадова С.В., постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела охотничьего хозяйства Управления охотничьего и рыбного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области 20.10.2011 г. в отношении Чадова С.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Назначенный согласно постановлению штраф в сумме 2000 рублей уплачен Чадовым 14.11.2011 г.

Представителем Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды представлен расчет размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Ответчиком расчет не оспорен, Чадов согласен с ним. Судом данный расчет проверен и принят.

Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 25.05.1999 г. № 399 утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенным к объектам охоты. Такса для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным добыванием одной косули, составляет тридцатикратный размер иска к минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом. Данный размер оплаты труда установлен Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ, составляет 100 рублей. Таким образом, размер ущерба за одну косулю составляет 3000 рублей (30-такса за незаконную добычу косули х 100 руб.), соответственно за две косули-6000 рублей. Сумма ущерба от неосновательного обогащения: 30 кг. мяса одной косули х 250 рублей=7500 рублей х 2 косули = 15000 рублей. Итого, размер вреда, причиненный Чадовым охотничьим ресурсам незаконным добыванием двух косуль составляет 6000 рублей + 15000 рублей = 21000 рублей.

Поскольку Чадов добровольно уплатил 10500 рублей, с него подлежит взысканию оставшаяся сумма - 10500 рублей. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составляет 420 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области к Чадову Семену Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Чадова Семена Владимировича в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в счет возмещения ущерба 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Чадова Семена Владимировича государственную пошлину в доход государства в сумме 420 (четыреста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Курганский областной суд в течение месяца через Половинский районный суд.

Председательствующий: О.А.Косарева

Решение не вступило в законную силу.