Дело № 2-97/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Половинное 18 июня 2012 г.

Половинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Косаревой О.А.,

при секретаре Кифус М.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Сергея Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <Номер скрыт> по Курганской области, Администрации Половинского сельского совета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов С.В. обратился в Половинский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <Номер скрыт> по Курганской области, Администрации Половинского сельского совета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В ходе предварительного судебного заседания Денисов С.В. отказался от исковых требований, пояснил, что его брат-Денисов Андрей Владимирович будет обращаться с иском об оспаривании выданного брату-Денисову Алексею Владимировичу свидетельства на наследство, т.к. наследство необходимо поделить между всеми наследниками. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены.

Представитель ответчика- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <Номер скрыт> по Курганской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявленных требований, о чем представил отзыв.

Представитель ответчика- Администрации Половинского сельского совета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с заявлением согласен, о чем представил заявление.

Представитель третьего лица- ЗАО «Степное» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется заявление.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, разрешение требований оставляет на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил суду заявление.

Третье лицо-Денисов А.В. в судебном заседании пояснил, что согласен на прекращении дела, пояснил, что собирается оспаривать выданное его брату свидетельство о праве на наследство по закону.

Третье лицо-Калинин К.Л., представитель третьего лица Калинина К.Л.- Пустовалова С.Л. с заявлением Денисова о прекращении производства по делу согласны.

Третье лицо- Берестенева Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.

Третье лицо - Тащитова З.К. пояснила, что поддерживает требования истца, если он законный наследник.

Представитель третьего лица- Органа опеки и попечительства МОУО Администрации Половинского района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что Денисов С.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес скрыт>, которая была предоставлена по договору передачи жилья в собственность от 10.08.1993 г. его отцу- Д.. Д. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела в отношении умершего Д.- отца истца, наследство после его смерти принял сын - Денисов Алексей Владимирович. Решением суда от 24.06.2005 г. ему был восстановлен срок для принятия наследство после умершего Д. ДД.ММ.ГГГГ Денисову Алексею Владимировичу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль и компенсационные выплаты на ритуальные услуги. Доказательств того, что данные свидетельства кем-то были оспорены, суду не представлено.

Из положений ст.1152 ГК РФ, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятием Денисовым А.В. наследства, состоящего из автомобиля и компенсационных выплат, означает принятие им всего наследства, в том числе и спорной квартиры.

Истец Денисов С.В. знал о том, что его брат-Денисов А.В. оформляет наследство после смерти отца (Д.), что следует из искового заявления и показаний истца непосредственно.

Денисов Алексей Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Денисов С.В. знал об открытии наследства после смерти отца, по обоюдной договоренности с Денисовым А.В. - последний вступил в право наследования.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Половинского районного суда от 01.06.2012 г. установлен факт признания отцовства Денисова Алексея Владимировича в отношении несовершеннолетнего Калинина Кирилла Леонидовича.

Таким образом, наследниками после смерти Денисова А.В. являются его мать - Берестнева Наталья Викторовна, а также сын- Калинин Кирилл Леонидович, которые вправе претендовать на наследство, оставшееся после смерти Денисова Алексея Владимировича.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ истца от иска в данном случае не нарушает чьих – либо законных прав и интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Денисова Сергея Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <Номер скрыт> по Курганской области, Администрации Половинского сельского совета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба, протест в Курганский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.А.Косарева

Определение не вступило в законную силу.