Дело № 2–199/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Половинное 15.08.2012г. Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ящука В.А., с участием помощника прокурора Половинского района Вдовиченко Д.В. при секретаре Курочкиной А.Б., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Половинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Половинского сельсовета о возложении обязанности организовать работы по ремонту автомобильных дорог, У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Половинского района, совместно с ОГИБДД МО МОВД РФ «<Данные изъяты>» в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности выявлены нарушения со стороны Администрации Половинского сельсовета, а именно участок автомобильной дороги по <Адрес скрыт> имеет отдельные выбоины шириной 280 см, длиной 290 см, и глубиной 8см; автомобильная дорога на участке расположенном по <Адрес скрыт>, имеет отдельные выбоины шириной 180см, длиной 230см, и глубиной 19см; автомобильная дорога на участке, расположенном по <Адрес скрыт>, имеет отдельные выбоины шириной 550см, длиной 190см, и глубиной 9см. Прокурор Половинского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился к Администрации Половинского сельсовета Половинского района Курганской области о возложении обязанности организовать работы по ремонту автомобильных дорог. В ходе судебного заседания прокурор Половинского района исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что прокуратурой Половинского района, совместно с ОГИБДД МО МОВД РФ «<Данные изъяты>» в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности выявлены нарушения со стороны Администрации Половинского сельсовета, а именно участок автомобильной дороги по <Адрес скрыт> имеет отдельные выбоины шириной 280 см, длиной 290 см, и глубиной 8см; автомобильная дорога на участке расположенном по <Адрес скрыт>, имеет отдельные выбоины шириной 180см, длиной 230см, и глубиной 19см; автомобильная дорога на участке, расположенном по <Адрес скрыт>, имеет отдельные выбоины шириной 550см, длиной 190см, и глубиной 9см. В связи с чем, просит обязать Администрацию Половинского сельсовета организовать работы по приведению состояния автомобильных дорог на участках по: <Адрес скрыт>; <Адрес скрыт>; по <Адрес скрыт>, в соответствии с требованиями п.3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93, путем устранения отдельных выбоин, составляющих по длине более 15см, ширине более 60см и глубине более 5см. Представитель ответчика Администрации Половинского сельсовета Новотеева А.А. пояснила, что исковые требования прокурора Половинского района признает в полном объеме, на указанных улицах проведены работы по устранению нарушений, представила отзыв. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а так же искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для граждан согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 200 рублей. Требования прокурора о возложении обязанности организовать работы по ремонту автомобильных дорог, предъявлено в интересах неопределенного круга граждан. Следовательно, иск прокурором заявлен в интересах граждан, исковые требования прокурора суд удовлетворяет в полном объеме, поэтому с Администрации Половинского сельсовета, должна быть взыскана госпошлина в доход государства. Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск прокурора Половинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Половинского сельсовета о возложении обязанности организовать работы по ремонту автомобильных дорог, удовлетворить. Обязать Администрацию Половинского сельсовета организовать работы по приведению состояния автомобильных дорог на участках по: <Адрес скрыт>; <Адрес скрыт>; по <Адрес скрыт>, в соответствии с требованиями п.3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93, путем устранения отдельных выбоин, составляющих по длине более 15см, ширине более 60см и глубине более 5см. Взыскать с Администрации Половинского сельсовета госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области. Председательствующий В.А. Ящук Решение не вступило в законную силу.