Дело № 2-62/2007 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24.01.2011 г. с. Половинное
Судья Половинского районного суда Курганской области Соколов С.А.,
при секретаре Дедовой И.В.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Половинского РО СП УФССП по Курганской области о прекращении исполнительного производства,
установил:
В Половинском отделе Федеральной службы судебных приставов по Курганской области на исполнении находится исполнительное производство (Номер скрыт), возбужденное (Данные изъяты)г. на основании исполнительного листа (Номер скрыт) от (Данные изъяты)г., выданного Половинским районным судом Курганской области об обязании МОУ «(Данные изъяты)» произвести приобретение и установку автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуации, автономного источника питания освещения путей эвакуации при отключении электроэнергии в МОУ «(Данные изъяты)
Судебный пристав-исполнитель Половинского РО СП УФССП по Курганской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что приказом Муниципального органа управления образованием Администрации Половинского района №97 от 30.08.2010г. принято решение о ликвидации муниципального общеобразовательного учреждения «(Данные изъяты)» и утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Половинского РО СП УФССП по Курганской области Садуев Б.М. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на заявлении настаивает, о чем в материалах дела имеется заявление.
Прокурор Половинского района, представители Муниципального органа управления образованием Половинского района, МОУ «(Данные изъяты), ГУ МЧС России по Курганской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, с заявлением согласны, о чем в материалах дела имеются заявления.
В силу положений ч.1 ст.440 ГПК РФ, неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса о прекращении исполнительного производства.
Судья, изучив представленные материалы, считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ от 30.12.2008 г.:
1. Исполнительное производство прекращается судом в случае:
2)утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Решением Половинского районного суда от 05.06.2007 г. МОУ «(Данные изъяты)» обязана произвести приобретение и установку автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией, автономного источника питания освещения путей эвакуации при отключении электроэнергии в МОУ «(Данные изъяты)».
Исполнительный лист (Номер скрыт) от (Данные изъяты) г. был направлен в Половинский РО СП УФССП по Курганской области для исполнения.
Возбуждено исполнительное производство (Номер скрыт), которому в связи с переводом остатков ИП, перешедших на 2011г. присвоен новый (Номер скрыт), возбужденный (Данные изъяты) г. на основании исполнительного листа (Номер скрыт) от (Данные изъяты)г.
Приказом Муниципального органа управления образованием Администрации Половинского района №97 от 30.08.2010г. принято решение о ликвидации муниципального общеобразовательного учреждения «(Данные изъяты)».
В судебном заседании с достоверностью установлено, что приказом Муниципального органа управления образованием Администрации Половинского района №97 от 30.08.2010г. принято решение о ликвидации муниципального общеобразовательного учреждения «(Данные изъяты)».
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.09.2010 г. за № 539 МОУ «(Данные изъяты)» находится в стадии ликвидации, в связи с чем, утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, поэтому суд считает возможным прекратить исполнительное производство в отношении МОУ «(Данные изъяты)» о возложении обязанности произвести приобретение и установку автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией, автономного источника питания освещения путей эвакуации при отключении электроэнергии в МОУ «(Данные изъяты)».
Руководствуясь ст. 439,440 ГПК РФ суд,
Определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Половинского РО СП УФССП по Курганской области о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство (Номер скрыт), возбужденного (Данные изъяты)г. на основании исполнительного листа (Номер скрыт) от (Данные изъяты)г., выданного Половинским районным судом об обязании МОУ «(Данные изъяты)» произвести приобретение и установку автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией, автономного источника питания освещения путей эвакуации при отключении электроэнергии в «(Данные изъяты)».
На определение может быть подана частная жалоба, протест в Курганский облсуд в течение 10 дней через Половинский райсуд.
Судья: С.А. Соколов.
Определение не вступило в законную силу