прекращение действия права на управление транспортным сред. (Вступило в законную силу 12.01.2011г.)



Дело № 2-250/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.12.2010г. с. Половинное

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Адровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Половинное 27.12.2010 года материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Половинского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Шульге Василию Анатольевичу о прекращении действий права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Половинского района Курганской области обратился в Половинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Шульге Василию Анатольевичу о прекращении действий права на управление транспортными средствами.

В обоснование требования указал, что Шульга В.А. с (Данные изъяты) стоит на учете у врача нарколога (Данные изъяты) с диагнозом «(Данные изъяты)».

Согласно перечню медицинский противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. №377, алкоголизм является противопоказанием для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

(Данные изъяты) Шульге В.А. выдано водительское удостоверение (Номер скрыт) на право управления транспортными средствами категории «(Данные изъяты)».

В соответствии со ст.ст.23,25 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Ст.28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В ст.24 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Шульга В.А., страдающий заболеванием «(Данные изъяты)», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, может создать угрозу безопасности для других участников дорожного движения, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании и.о. прокурора Стежко С.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что прокуратурой Половинского района в ходе проведенной проверки выявлены нарушения исполнения федерального законодательства о здравоохранении в (Данные изъяты), а именно, что Шульге В.А. в нарушение закона в (Данные изъяты) году выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «(Данные изъяты)».

Данные нарушения затрагивают права и законные интересы значительного числа граждан на безопасность дорожного движения. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «(Данные изъяты)» (Номер скрыт), выданного (Данные изъяты) Шульге В.А.

Ответчик Шульга Василий Анатольевич в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель третьего лица ОВД по Половинскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель (Данные изъяты) К. в судебном заседании пояснила, что Шульга В.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом (Данные изъяты)» с (Данные изъяты) Считает, что состояние здоровья, диагноз «(Данные изъяты)» не позволяет ему управлять транспортными средствами.

Заслушав и.о. прокурора, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

Согласно ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В силу ст.ст.23,25, вышеназванного Закона кандидат в водители в обязательном порядке должен проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и может быть допущен к управлению транспортными средствами только в случае их отсутствия.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, лица страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителем авто-мототранспортных средств категории А,В,С,Д,Е и допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета либо при устойчивой ремиссии.

Из сведений, представленных (Данные изъяты) следует, что ответчик с (Данные изъяты) состоит на учете с диагнозом «(Данные изъяты)».

Водительское удостоверение ответчику выдано (Данные изъяты) ввиду обмена, в связи с истечением срока действия прежнего водительского удостоверения.

В соответствии с п29 приложения №2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» противопоказанием для водителей автотранспортных средств является хронический алкоголизм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 (ред. от 23.09.2002 года) управление транспортными средствами категории «В» допускается при стойкой ремиссии.

Как следует из показаний медсестры наркологического кабинета К. ответчик состоит на учете более (Данные изъяты) лет. (Данные изъяты) Вопрос о допуске к управлению транспортными средствами решается индивидуально и только врачом.

Учитывая, что в материалы дела ответчиком не представлено заключение врача о допуске к управлению транспортными средствами категории «(Данные изъяты)» с учетом требований Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд установил, что в настоящее время состояние здоровья ответчика не позволяет ему управлять транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, страдая алкоголизмом и управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности Шульга может создать угрозу безопасности для других участников дорожного движения.

По указанным основаниям иск и.о. прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «(Данные изъяты)», подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 200 рублей.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В силу ст.61.1 п.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции зачисляется в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора Половинского района в интересах неопределенного круга лиц к Шульга Василию Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «(Данные изъяты)» (Номер скрыт), выданного (Данные изъяты) на имя Шульга Василия Анатольевича, (Данные изъяты) года рождения.

Взыскать с Шульга Василия Анатольевича государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет муниципального образования Половинский район.

Копию решения суда направить в ОВД по Половинскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.

Судья В.А. Ящук

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2010 г. в 13 часов 00 минут

Судья В.А. Ящук