Дело № 2-8/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
при секретаре Харламовой А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Половинное 10 марта 2011 года гражданское дело по иску Завьялова Владимира Васильевича к Администрации Хлуповского сельского совета Половинского района Курганской области, ИФНС № 7 по Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, денежные вклады, компенсации по ним по праву наследования,
у с т а н о в и л:
(Данные изъяты)г. умерла мать истца – З.. После ее смерти осталось наследство – жилой дом, земельный участок в (Адрес скрыт), а также денежные вклады с причитающимися по ним компенсациями в (Данные изъяты). Истец является наследником умершей по закону. Пропустил срок для принятия наследства.
Завьялов В.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: (Адрес скрыт), а также денежные вклады с причитающимися компенсациями, находящиеся в (Данные изъяты).
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что он является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Наследство состоит из жилого дома, в котором проживала З.., земельного участка под домом по адресу: (Адрес скрыт), а также денежных вкладов с причитающимися по ним компенсациями в (Данные изъяты). Жилой дом был построен З.. собственными силами и на собственные средства в (Данные изъяты) году, документы по окончании строительства не оформлялись. В данном доме З. проживала по день смерти, оплачивала все необходимые платежи, налоги. Земельный участок под домом на праве собственности принадлежал З. Истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности за ним на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: (Адрес скрыт), а также денежные вклады с причитающимися компенсациями, находящиеся в (Данные изъяты). Завьялов В.В. пояснил, что срок для принятия наследства им был пропущен по причине того, он не работал, сложилось тяжелое материальное положение, кроме того, о наличии денежных вкладов, компенсаций не знал, узнал лишь по истечении 6 месяцев после смерти матери.
Представитель ответчика-Администрации Хлуповского сельского совета в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, претензий не имеет.
Представитель Межрайонной ИФНС № 7 по Курганской области, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, не возражает против заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлен отзыв в дело.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном в дело отзыве указал, что заявленные требования оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ:
- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что (Данные изъяты). умерла З., которая является матерью Завьялова В.В., что подтверждается представленными в дело свидетельствами о смерти, о рождении.
Завьялов В.В. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери в силу положений ст.1142 ГК РФ. Других наследников первой очереди нет.
Наследство состоит из жилого дома, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: (Адрес скрыт), а также денежных средств, вкладов, компенсаций по ним на имя умерших в (Данные изъяты).
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Наследуемое недвижимое имущество – жилой дом является самовольной постройкой, т.к. указанный жилой дом был построен матерью истца в (Данные изъяты) году собственными силами. При строительстве дома документы о выделении земельного участка, разрешение на строительство, документы по окончании строительства – акт ввода в эксплуатацию не оформлялись, что подтверждается справкой государственного архива Курганской области № 100-т от 14.02.2011г.
Следовательно, спорный жилой дом является самовольной постройкой в силу ч.1 ст. 222 ГК РФ, согласно которой самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений.
Согласно абзаца второго п.2 ст.222 ГК РФ, самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п.3 указанной статьи.
Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ). Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку.
По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимых разрешений, может быть признано, в случае если за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании находится земельный участок, где осуществлена постройка; жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил; если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Земельный участок, под возведенным жилым домом, надлежащим образом закреплен за З. на основании свидетельства о государственной регистрации права от (Данные изъяты) согласно которому З.. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: (Адрес скрыт). площадью (Данные изъяты). м. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 23.-3.2008 г. Администрации Хлуповского сельского совета Половинского района Курганской области. Задолженности по уплате налогов не числится, согласно справке № 683 от 27.12.2010 г. Администрации Хлуповского сельского совета Половинского района Курганской области.
Учитывая, что необходимые документы по окончании строительства дома не оформлялись, в дело предоставлены:
-справка от 27.12.20010 г. главного специалиста по архитектуре и градостроительству Администрации Половинского района Курганской области, согласно которой при визуальном осмотре жилого дома (Номер скрыт), находящегося по адресу: (Адрес скрыт) установлено, что общее техническое состояние несущих конструкций строения удовлетворительное, дальнейшая эксплуатация здания возможна;
-справка ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах», согласно которой жилой дом (Номер скрыт) по (Адрес скрыт) соответствует санитарным нормам и правилам;
- справка из отдела Государственного пожарного надзора по Половинскому району, согласно которой по ППБ 01-03 РФ п. 24 (расстояние между зданиями и сооружениями временными постройками должны составлять не менее 15 м.). В случае если земельный участок под жилую застройку был выделен в соответствии с законодательством РФ, спорный дом соответствует требованиям пожарной безопасности, так как в данном случае противопожарные расстояния между зданиями не нормируются.
Таким образом, наследуемый истцом жилой дом, не представляет опасности для окружающих, не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, иного в судебном заседании не доказано.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели С.., Г. пояснили, что именно З.. в (Данные изъяты) году был возведен жилой дом в (Адрес скрыт). После смерти З. истец – Завьялов В.В. является единственным наследником.
Из справки ГУП «Кургантехинвентаризация» от 25.08.2010 г. следует, что право устанавливающие документы на спорный объект недвижимости отсутствуют.
Спорный жилой дом согласно справке Администрации Хлуповского сельского совета № 683 от 27.12.2010 г., построенный в (Данные изъяты) году на балансе Администрации Хлуповского сельского совета не состоит. При строительстве дома документы о выделении земельного участка, документы по окончании строительства – акт ввода в эксплуатацию не оформлялись. В дело представлена информация муниципального архива Администрации Половинского района № 394 от 31.08.2010 г., согласно которой сведений о строительстве одноквартирного жилого дома (о выделении земельного участка для строительства дома, акт ввода в эксплуатацию) по адресу: (Адрес скрыт) не имеется. Таким образом, спорный жилой дом является самовольной постройкой.
Согласно архивной справки за № 111-т от 14.02.2011 г. ГУ «Государственный архив Курганской области» следует, что согласно протокола заседания исполнительного комитета Башкирского сельского Совета депутатов трудящихся Половинского района Курганской области от 24 марта 1959 года было принято решение о выделении леса для постройки домов по заявлениям граждан с. Хлупово, где под №1 указана З.
Таким образом, установлено, что наследуемый истцом жилой дом и земельный участок в (Адрес скрыт) принадлежали на праве собственности его матери – З. жилой дом не представляет опасности для окружающих, не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, иного в судебном заседании не доказано.
Кроме жилого дома и земельного участка, наследство состоит из денежных средств, вкладов, компенсаций по ним, находящихся на счетах, открытых на имя умершей в (Данные изъяты). Согласно информации (Данные изъяты) на имя З., (Данные изъяты) года рождения в универсальном дополнительном офисе (Номер скрыт) (Данные изъяты), имеются действующие счета с остатками вкладов, по которым полагаются компенсации.
В установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением наследства не обращался, данный факт подтверждается ответом на запрос нотариуса Половинского нотариального округа № 651 от 16.12.2010 г.
Завьялов В.В. пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, так как о существовании наследства узнал по истечении данного срока.
Согласно справкам Администрации Хлуповского сельского совета от 22.07.2010 г. за № 364, умершая З. постоянно и по день смерти (Данные изъяты) г. проживала по адресу: (Адрес скрыт), проживала одна.
Таким образом, установлено, что истец является наследником после смерти З. пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели подтвердили суду данные факты.
Иным путем, кроме обращения в суд, признать право собственности на наследуемое имущество истец не может.
На основании изложенного, суд находит возможным восстановить Завьялову Владимиру Васильевичу пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследуемое недвижимое имущество, а именно на жилой дом, земельный участок в (Адрес скрыт) и денежные вклады с причитающимися компенсациями, находящиеся на счетах в (Данные изъяты) на имя умершей З.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Завьялова Владимира Васильевича к Администрации Хлуповского сельского совета Половинского района Курганской области, ИФНС № 7 по Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, денежные вклады, компенсации по ним по праву наследования удовлетворить.
Восстановить Завьялову Владимиру Васильевичу срок для принятия наследства после умершей (Данные изъяты) г. З.
Признать за Завьяловым Владимиром Васильевичем право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью (Данные изъяты) с кадастровым номером (Номер скрыт) и жилой дом, расположенные по адресу: (Адрес скрыт), общеполезной площадью (Данные изъяты)., жилой площадью (Данные изъяты).
Признать за Завьяловым Владимиром Васильевичем право собственности на денежные средства, вклады, причитающиеся по ним компенсации, находящиеся на счетах в (Данные изъяты) на имя З., умершей (Данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток через Половинский районный суд.
Судья: В.А. Ящук
Решение не вступило в законную силу.