Дело № 2-131/2008 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2011 г. с. Половинное
Судья Половинского районного суда Курганской области Косарева О.А.,
с участием прокурора Половинского района Лунькова К.Н.,
при секретаре судебного заседания Адровой Л.В.,
рассмотрев в ходе открытого судебного заседания заявление судебного пристава-исполнителя Половинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,
у с т а н о в и л:
Решением Половинского районного суда от 30.09.2008 г. удовлетворен иск прокурора Половинского района к Муниципальному образованию «Сумкинский сельский совет» Половинского района Курганской области о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности к содержанию Сумкинского сельского дома культуры. На Муниципальное образование «Сумкинский сельский совет» Половинского района Курганской области в здании Сумкинского сельского дома культуры возложены обязанности: установить автоматическую установку пожарной сигнализации; установить систему оповещения управления эвакуацией; разблокировать эвакуационные выходы, предусмотренные проектом; электролампочки закрыть плафонами; деревянные конструкции сценической коробки, горючие декорации, сценическое и выставочное оформление, драпировки обработать огнезащитными составами; произвести измерение сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки с составлением акта; в полной мере определить и обозначить эвакуационные выходы и направления к ним; электрооборудование промаркировать в соответствии с требованиями документов по электроэнергетике; сделать надписи о запрещении курения в видных местах, в курительных комнатах (местах) установить несгораемые пепельницы или урны с водой; электропроводку в танцевальном зале, зрительном зале, коридоре, костюмерной выполнить в соответствии с Правилами эксплуатации электрооборудования или демонтировать.
В связи с выданным на основании данного решения исполнительным листом судебным приставом- исполнителем Половинского РО СП УФССП по Курганской области Садуевым Б.М. возбуждено исполнительное производство (Данные изъяты) г. В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что наименование должника, указанное в исполнительном листе ( МО «Сумкинский сельский совет»), не соответствует названию указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (Администрация Сумкинского сельского совета).
Судебный пристав-исполнитель Половинского РО СП УФССП России по Курганской области обратился в суд с заявлением о разъяснении данного исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, а именно просит изменить наименование должника в исполнительном документе.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Половинского РО СП УФССП России по Курганской области Садуев Б.М. поддержал заявление, пояснил, что наименование должника в исполнительном листе не соответствует наименованию данного юридического лица, просит изменить наименование должника в исполнительном документе.
Представитель Администрации Сумкинского сельского совета в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, изучив представленные материалы, прокурора Половинского района Лунькова К.Н., не возражающего против изменения наименования должника в исполнительном документе, считает, что заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт с заявлением о разъяснении исполнительного документа.
Из ст. 32 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом в десятидневный срок со дня его поступления.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения. Такие заявление рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Согласно ст. 203 ГПК РФ:
- суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.
- указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Судом установлено, что решением Половинского районного суда от 30.09.2008 г. на Муниципальное образование «Сумкинский сельский совет» Половинского района Курганской области возложены обязанности по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности к содержанию Сумкинского сельского дома культуры.
Согласно представленной суду информации, а именно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на (Данные изъяты) г., свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии (Номер скрыт) от (Данные изъяты) г., находящихся в материалах гражданского дела (Номер скрыт): свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии (Номер скрыт) от (Данные изъяты) г., уставу Сумкинского сельского совета, наименование ответчика- юридического лица- Администрация Сумкинского сельского совета.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и удовлетворении требования судебного пристава-исполнителя о замене наименования должника в исполнительном листе, поскольку не устранение данного обстоятельства затруднит или сделает невозможным исполнение решения Половинского районного суда от 30.09.2008 г.
Определением Половинского районного суда от 02.02.2010 г. приостановлено исполнительное производство (Номер скрыт) от (Данные изъяты) г., возбужденное в отношении МО «Сумкинский сельский совет» на основании исполнительного листа (Номер скрыт) от (Данные изъяты) г. до рассмотрения судом заявления судебного пристава-исполнителя Половинского РО ПС УФССП России по Курганской области о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
В соответствии со ст.438 ГПК РФ, исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
В настоящее время заявление о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассмотрено, в связи с чем, обстоятельства вызвавшие приостановление исполнительного производства отпали, и исполнительное производство подлежит возобновлению.
Руководствуясь ст. 433, ст. 434, ст.438 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Половинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, удовлетворить.
Разъяснить исполнительный документ, способ и порядок его исполнения, указав должником в исполнительном документе по решению Половинского районного суда от 30.09.2008 г.- Администрацию Сумкинского сельского совета, вместо Муниципального образования «Сумкинский сельский совет».
Считать должником по настоящему решению Администрацию Сумкинского сельского совета.
Возобновить исполнительное производство (Номер скрыт) от (Данные изъяты) г., возбужденное в отношении МО «Сумкинский сельский совет» на основании исполнительного листа (Номер скрыт) от (Данные изъяты) г.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Курганский областной суд через Половинский районный суд.
Судья: О.А.Косарева
Определение не вступило в законную силу