Дело <Номер скрыт> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <Адрес скрыт> 01 октября 2012г. Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Косаревой О.А. при секретаре Курочкиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Федичкиной Тамары Николаевны к Межрайонной ИФНС России №<Номер скрыт> по Курганской области, Администрации Половинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, У С Т А Н О В И Л: Федичкина Тамара Николаевна обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России №<Номер скрыт> по Курганской области, Администрации Половинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.2, после ее смерти осталось наследство: жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>. Дом был возведен ее родителями Ф.2 и Ф.4 собственными силами и на собственные средства. После смерти Ф.4 (умер ДД.ММ.ГГГГ) наследство – жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт> приняли мать Ф.2 и брат Ф.3 в равных долях по 1/2 доли каждый, по договору раздела наследственного имущества №<Номер скрыт> от 12.10.1993 года указанный жилой дом перешел в ее собственность. После смерти матери Ф.2 она фактически приняла наследство. В настоящее время Федичкина Т.Н. желает оформить право собственности на жилой дом по праву наследования, расположенный по адресу <Адрес скрыт>, но по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства не может это сделать во внесудебном порядке. Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.2 и признать право собственности на указанный жилой дом. В судебном заседании истец Федичкина Т.Н. на иске настаивала, суду пояснила, что ее родителями собственными силами и на собственные средства был построен дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ф.4. После его смерти осталось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес скрыт>, которое приняли ее мать Ф.2 и ее брат Ф.3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанный жилой дом на основании договора раздела наследственного имущества наследники приняли в равных долях по 1/2 доле каждый. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Ф.3. После его смерти наследство никто не принимал. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.2. Наследство после ее смерти у нотариуса не оформлялось по причине отсутствия у нее денежных средств, но она фактически приняла его, так как распорядилась домашним имуществом по своему усмотрению, ухаживает и следит за указанным жилым домом. В настоящее время Федичкина Т.Н. желает оформить право собственности на жилой дом по праву наследования, расположенный по адресу <Адрес скрыт>, но не может по причине пропуска срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.2 и признать за ней право собственности на жилой дом, так как срок она пропустила по уважительной причине - из-за отсутствия денежных средств. Представитель ответчика - Администрации Половинского сельсовета в судебное заседание не явился, в дело представлен отзыв с просьбой рассмотреть дело без их участия, с иском согласны. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № <Номер скрыт> по Курганской области в судебное заседание не явился. Согласно отзыву на исковое заявление не возражают против заявленных требований. Согласно сведений из регистрирующих органов жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт> был зарегистрирован за Ф.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области (Управление Росреестра по Курганской области) в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственная регистрация прав на спорный жилой дом не производилась. С заявленными требованиями не согласны по следующим основаниям. Истицей не представлены документы, подтверждающие, что Ф.2 являлась надлежащим собственником, следовательно, данное недвижимое имущество, незарегистрированное надлежащим образом в законом установленном порядке не вошло в наследственную массу, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю вещи, иное имущество. Истицей не представлены документы, подтверждающие отвод земельного участка под строительство данного жилого дома, а также принадлежность земельного участка на каком-либо праве Ф.2, в связи с чем, полагают, что имеются признаки самовольного строения. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Третье лицо Администрация Половинского района в судебное заседание не явился, в дело представлен отзыв с просьбой рассмотреть дело без их участия, с иском согласны, претензий не имеют. Третьи лица Федичкина Татьяна Валерьевна, Перистова Ольга Александровна в судебное заседание не явились, согласно представленным суду заявлениям с иском согласны, претензий не имеют, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск Федичкиной Тамары Николаевны к Межрайонной ИФНС России №<Номер скрыт> по Курганской области, Администрации Половинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ф.4, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –Ф.2, о чем в материалах дела имеются свидетельства о смерти. Федичкина Тамара Николаевна является дочерью Ф.9 о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении, браке истицы. Ф.4 и Ф.2 имели в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>, расположенный на земельном участке, площадью 1100кв.м. Указанный дом принадлежал на праве собственности Ф.4 на основании регистрационного удостоверения, выданного Половинским БТИ 1 октября 1993 года, которое представлено суду и оснований сомневаться в достоверности указанного документа у суда не имеется. Согласно свидетельству о праве на наследство №<Номер скрыт> от 12.10.1993г. наследниками после умершего Ф.4 являются его жена Ф.2 и его сын Ф.3, которые приняли наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес скрыт>, находящегося на земельном участке, площадью 1100 кв.м., а также автомобиля марки М-412,1984года выпуска. Согласно договору раздела наследственного имущества в собственность Ф.2 переходит указанный жилой дом, а в собственность Ф.3 переходит автомобиль марки М-412. Из текста указанных свидетельств, заверенных должным образом нотариусом и выданных в соответствии с законом, также следует, что право собственности Ф.4 на жилой дом подтверждалось регистрационным удостоверением, выданным Половинским БТИ 1 октября 1993 года, так же представленным в дело. Земельный участок, под возведенным жилым домом, надлежащим образом был закреплен за Ф.4, что подтверждается представленным суду свидетельством на право собственности на землю серия <Номер скрыт> выданным Администрацией Половинского сельского совета Курганской области По справкам Половинского сельсовета №<Номер скрыт> от 12.09.2012г., №<Номер скрыт> от 12.09.2012 года задолженности по уплате налогов не числится, дом на балансе сельсовета не состоит. Суду предоставлены: -справка №<Номер скрыт> от 21.08.2012г. филиала ФГУЗ «<Данные изъяты>», согласно которой жилой дом по адресу: <Адрес скрыт>, соответствует санитарным нормам и правилам; - справка от 14.08.2012 г. отделения надзорной деятельности по Половинскому району Кетовского межрайонного отдела надзорной деятельности Управления надзорной деятельности, согласно которой по ППБ 01-03 РФ п. 24 (расстояние между зданиями и сооружениями временными постройками должны составлять не менее 15 м.). В случае если земельный участок под жилую застройку был выделен в соответствии с законодательством РФ, спорный дом соответствует требованиям пожарной безопасности, так как в данном случае противопожарные расстояния между зданиями не нормируются. Указанные справки подтверждают, что наследуемый истцом жилой дом, не представляет опасности для окружающих, не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, иного в судебном заседании не доказано. Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Дедова, Воронина пояснили, что именно Ф.2Ф. и Н.С. был возведен жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>. за счет собственных средств и собственными силами. Каких либо нарушений или ущемлений прав иных граждан строительством дома допущено не было. После смерти родителей истица приняла наследство, следила за домом, сдала его в наём. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено с достоверностью, что Ф.4 являлся собственником <Адрес скрыт>. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": П.59. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Следовательно, Ф.2, приняв указанный дом 12.10.1993г. в наследство после смерти Ф.4, являлась законным собственником этого дома. Из информации Управления Росреестра по Курганской области №<Номер скрыт> от 7.09.2012г. следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт> отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на дом за Ф.2, не лишает истца права наследования имущества, оставшегося после смерти Ф.2. Суду представлена справка нотариуса Половинского нотариального округа №<Номер скрыт> от 30.08.2012 года, о том, что наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.2 не имеется. Согласно ч.1 ст. 1154ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1153ГК РФ: Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд считает, что истцом не пропущен срок для принятия наследства, так как она фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности наследственного имущества, вступила во владение данным имуществом, сдав дом в наем, приняв и распорядившись предметами домашней утвари и обихода(дровами, мебелью, посудой и т.д.), следовательно, ее требования о восстановлении срока для принятия наследства излишни и оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку фактическое принятие наследства истицей является основанием для признания за ней права собственности на наследственное имущество. На основании изложенного, суд считает возможным признать за Федичкиной Тамарой Николаевной право собственности на наследуемое имущество, а именно: на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес скрыт>. При изложенных основаниях доводы Управления Росреестра по Курганской области в части отсутствия оснований для удовлетворения требований истицы, суд находит не состоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Федичкиной Тамары Николаевны к Межрайонной ИФНС России №<Номер скрыт> по Курганской области, Администрации Половинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить частично. Признать за Федичкиной Тамарой Николаевной право собственности в порядке наследования после смерти Ф.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на: -жилой дом, общей площадью 41,9 кв.м., жилой 34,5 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес скрыт>. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Половинский районный суд Курганской области. Судья: О.А.Косарева Решение не вступило в законную силу.