Дело № <Номер скрыт> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Половинное 27 сентября 2012 г. Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Масич А.С., при секретаре Сакаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Половинского сельсовета об отсрочке исполнения решения суда от 15.08.2012г. по исковому заявлению прокурора Половинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Половинского района о возложении обязанности принять в муниципальную собственность сельского поселения автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Половинского района, провести паспортизацию автомобильных дорог, УСТАНОВИЛ: Решением Половинского районного суда от 15.08.2012г. удовлетворен иск прокурора Половинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Половинского сельсовета о возложении обязанности принять в муниципальную собственность сельского поселения автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Половинского района, провести паспортизацию автомобильных дорог. На Администрацию Половинского сельсовета возложена обязанность принять в муниципальную собственность сельского поселения автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Половинского сельсовета, провести паспортизацию автомобильных дорог. Решение вступило в силу, предъявлено к исполнению. Администрация Половинского сельсовета обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В судебном заседании представитель Администрации Половинского сельсовета Новотеева А.А. настаивала на заявлении, пояснила, что необходима отсрочка исполнения решения суда до декабря 2016 года, так как дороги на балансе ранее не стояли, денежных средств Администрация на данное мероприятие не имеет; в настоящее время составлен график проведения паспортизации автомобильных дорог местного значения, расходы заложены в бюджет района на 2013 год. Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель Половинского районного отдела ССП УФССП России по Курганской области Садуев Б.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без их участия. Исполнительного производства по делу не имеется. Судья, заслушав представителя Администрации Половинского сельсовета, изучив представленные доказательства, считает, что заявление не подлежит удовлетворению. В силу ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В судебном заседании установлено, что решением Половинского районного суда от 15.08.2012г. удовлетворен иск прокурора Половинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Половинского сельсовета о возложении обязанности принять в муниципальную собственность сельского поселения автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Половинского сельсовета, провести паспортизацию автомобильных дорог. Отсрочка исполнения судебного постановления - это возможность для должника исполнить требования, которые содержатся в исполнительном документе единовременно в полном объеме исходя из имущественного положения должника. Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации №<Номер скрыт> от 18 апреля 2006 года вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. При отсрочке исполнения решения суда должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто – на неопределенный срок. Проведение работ по принятию в муниципальную собственность сельского поселения автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Половинского сельсовета, проведение паспортизации автомобильных дорог направлено прежде всего на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Как следует из ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствие с ч.1 ст.20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь. В силу ч.1 ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. На основании ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Статьей 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Неисполнение судебного решения в данном случае нарушает вышеуказанные нормы Конституции Российской Федерации. В обоснование своих доводов, представителем заявителя представлен график проведения паспортизации автомобильных дорог местного значения на территории Половинского сельсовета, из которого следует, что паспортизация дорог будет производиться с 2013 по 2016 год включительно. По мнению суда, производство исполнительных действий в 2016 году на основании решения суда, вынесенного в 2012 году, не отвечает требованиям своевременности и разумности сроков исполнения решения, отдаляет реальную защиту интересов взыскателя, снижает эффективность судебного решения. Доводы представителя Администрации Половинского сельсовета о том, что в бюджет 2013 года будут заложены средства для исполнения решения суда, не являются свидетельством того, что Администрации Половинского сельсовета сможет в дальнейшем исполнить решение суда надлежащим образом. Кроме того, доводы заявителя не подтверждены какими – либо доказательствами. Защита прав и интересов одной из сторон, не может производиться в ущерб прав и законных интересов другой стороны. Суд приходит к выводу о необоснованности ходатайства. В данном случае, предоставление отсрочки нарушит интересы взыскателя и снизит эффективность судебного решения. В связи с изложенным, исходя из принципа справедливости, разумности и законности, а также в целях сохранения эффективности судебного решения, необходимости его полного и своевременного исполнения, суд полагает, что данное заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления Администрации Половинского сельсовета об отсрочке исполнения решения суда от 15.08.2012г. по исковому заявлению прокурора Половинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Половинского сельсовета о возложении обязанности принять в муниципальную собственность сельского поселения автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Половинского сельсовета, провести паспортизацию автомобильных дорог, отказать. На определение может быть подана частная жалоба, протест в Курганский областной суд в течение 15 дней через Половинский районный суд. Судья: А.С.Масич Определение не вступило в законную силу.