Дело № 12-4/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Половинное 30.09.2011г.

Судья Половинского районного суда Курганской области Ящук В.А.

рассмотрев жалобу Цыганкова Станислава Николаевича

на постановление старшего государственного инспектора ГИБДД ОВД по Половинскому району Д. от 04.08.2011г., в отношении Цыганкова Станислава Николаевича ДД.ММ.ГГГГ уроженца <Адрес>, <Данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, заслушав объяснения Чемякина О.А. представляющего интересы Цыганкова С.Н., исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Половинскому району Д. от 04.08.2011г. Цыганков привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло столкновение, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с этим постановлением, Цыганков обратился в Половинский районный суд в порядке ст. 30.6 КоАП РФ с жалобой, в которой просит производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, отменить вынесенное постановление как противоречащее КоАП РФ.

Цыганков С.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, Правил дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании Чемякин О.А., представляющий интересы Цыганкова С.Н. пояснил, что поддерживает свои доводы, изложенные в жалобе, также пояснил, что мотивировочная часть постановления от 04.08.2011г. содержит противоречие между описанием нарушенного пункта ПДД – 9.10 и примененной нормой КоАП РФ. Просит вынесенное постановление отменить как противоречащее КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель ГИБДД ОВД по Половинскому району Б. пояснил, что с жалобой не согласен, считает постановление законным и обоснованным.

Свидетель П. суду пояснила, что 24.07.2011г. ехала в автомобиле <Данные изъяты> со скоростью около 50 км, за собой увидела едущую машину. За метров 100 до перекрестка включила поворот, начала совершать маневр на перекрестке в <Адрес>, в этот момент, произошел удар. В момент удара машина Цыганкова была слева ее машины.

Свидетель Н. суду пояснила, что 24.07.2011г. она ехала с П. в автомобиле <Данные изъяты>, находилась на переднем пассажирском месте. П. за метров 100-150 включила поворот. ДТП произошло на перекрестке в <Адрес>. Машина Цыганкова была в кювете.

Свидетель Б. суду пояснила, что 24.07.2011г. помогала пасти коров не далеко от поворота на <Данные изъяты>. На дороге увидела машину, которая ехала медленно. Видела, что у машины был включен поворот налево. Как произошло ДТП, не видела.

Свидетель Д. суду пояснил, что выезжал на место ДТП. Цыганков на своем автомобиле совершал обгон, не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, суд находит постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Половинскому району Д. от 04.08.2011г. законным и обоснованным.

Суд полагает, что при рассмотрении дела старшим государственным инспектором ГИБДД ОВД по Половинскому району была проанализирована совокупность доказательств по делу подтвердивших вину правонарушителя в нарушение водителем Правил дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 24.07.2011г. в 18 часов 40 минут на автодороге Курган-Половинное-71км Цыганков, управляя автомобилем «<Данные изъяты>» государственный номер <Номер скрыт> не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <Данные изъяты> государственный номер <Номер скрыт> под управлением П., в результате чего произошло столкновение.

Указанные фактические данные подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2011г., согласно которого 24.07.2011г. в 18 часов 40 минут на автодороге Курган-Половинное-71км Цыганков управлял автомобилем «Тойота-хахландер» государственный номер <Номер скрыт> не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <Данные изъяты> государственный номер <Номер скрыт> под управлением П., в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения. При этом правонарушитель в протоколе указал, что с протоколом не согласен, ПДД не нарушал; схемой места дорожно-транспортного происшествия на автодороге Курган-Половинное-71км, перекресток от 24.08.2011г.; объяснением свидетелей Н., Б..; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.08.2011г.

Согласно п 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ составлен старшим инспектором ДПС Б., протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности Цыганкову разъяснены, в судебном заседании Цыганков указанный факт не оспаривает.

Объектом правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные комментируемой статьей, выражаются в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании 24.07.2011г. в 18 часов 40 минут на автодороге Курган-Половинное-71км Цыганков, управляя автомобилем «<Данные изъяты>» государственный номер <Номер скрыт> не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <Данные изъяты> государственный номер <Номер скрыт> под управлением П., в результате чего произошло столкновение, между тем в Правилах конкретно определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, в действиях Цыганкова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, как ему вменено.

Доводы Чемякина О.А., представляющего интересы Цыганкова С.Н., о том, что Цыганков обгон совершал законно, так как знаков запрещающих обгон в данном месте нет, и включение поворота П. не дает ей преимуществ, она должна была убедиться в безопасности выполнения маневра, суд трактует как форму защиты.

Цыганков С.Н. в объяснении от 24.07.2011г. указывал, что на 71км данной дороги догнал впереди идущий автомобиль <Данные изъяты> госномер <Номер скрыт>, неожиданно данный автомобиль притормозил на перекрестке на <Адрес>, после чего, я чтобы избежать столкновения выехал на полосу встречного движения на перекрестке. В судебном заседании указал, что скорость его движения была приблизительно 80км час.

Суд считает, что у свидетелей Н., Б. нет оснований давать ложные показания в отношении Цыганкова, они не противоречат показаниям установленным обстоятельствам дела, доказательств какой-либо личной заинтересованности в исходе дела свидетелей в судебное заседание не представлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления старшего государственного инспектора ГИБДД ОВД по Половинскому району Д. от 04.08.2011г., в отношении Цыганкова Станислава Николаевича нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего государственного инспектора ГИБДД ОВД по Половинскому району Д. от 04.08.2011г., в отношении Цыганкова Станислава Николаевича оставить без изменения, а жалобу Цыганкова Станислава Николаевича оставить без удовлетворения.

Судья: В.А. Ящук

Решение вступило в законную силу 25.10.2011г.