административный арест 15 суток



Дело № 12-34/2010

Р Е Ш Е Н И Е

24.12.2010г. с. Половинное

Судья Половинского райсуда Курганской области Менщиков С.Н.

рассмотрев жалобу Гаврюшенко Алексея Валерьевича

на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Половинского района Курганской области от 22.12.2010г. в отношении Гаврюшенко Алексея Валерьевича (Данные изъяты) года рождения, уроженца (Адрес скрыт), проживающего в (Адрес скрыт), гражданина (Данные изъяты), исследовав материалы дела,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Половинского района Курганской области от 22.12.2010г. Гаврюшенко привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Указанным выше постановлением Гаврюшенко подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Не согласившись с этим постановлением Гаврюшенко обратился в Половинский районный суд в порядке ст. 30.6 КоАП РФ с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, так как в настоящее время он штраф уплатил, ранее у него денег на уплату штрафа не было.

В судебном заседании Гаврюшенко доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что свою вину в совершенном правонарушении он полностью признает, однако, у него не было денег на уплату штрафа, в настоящее время он его уплатил, поэтому просит отменить постановление мирового судьи.

Представитель ГИБДД Кошелев И.В. с жалобой не согласен, суду пояснил, что протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ был составлен в отношении Гаврюшенко, поскольку он не уплатил штраф в установленный срок, считает постановление мирового судьи законным.

Суд, заслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает постановление мирового судьи от 22.12.2010г. законным и обоснованным, а жалобу Гаврюшенко не подлежащей удовлетворению.

Суд изучил материалы административного дела в отношении Гаврюшенко.

По протоколу об административном правонарушении от 14.12.2010г., он допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, а именно 19.10.2010г. в с.Половинное в срок предусмотренный КоАП РФ не уплатил штраф 100 рублей по постановлению от 19.10.2010г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Материалы составлены в соответствии со ст. 28.2,28.3 КоАП РФ.

Протокол составлен полномочным лицом, все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ Гаврюшенко разъяснены.

Постановление о наложении административного наказания вынесено с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, уполномоченным по закону лицом – мировым судьей.

Вывод мирового судьи о виновности Гаврюшенко в совершении административного правонарушения мотивирован, сделан на основании совокупности доказательств - протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении от 19.10.2010г., указанным доказательствам дана надлежащая оценка с точки зрения допустимости и относимости.

Доводы жалобы суд находит не состоятельными поскольку отсутствие у Гаврюшенко денежных средств не исключает ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наличие уплаты административного штрафа в настоящее время, так же не является основанием для отмены постановления мирового судьи и освобождения правонарушителя от административной ответственности.

Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Гаврюшенко нет.

Руководствуясь ст. 30.1,30.7 КоАП РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении жалобы Гаврюшенко Алексея Валерьевича

на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Половинского района Курганской области от 22.12.2010г. отказать.

Судья: