Дело №12-2/2011
Р Е Ш Е Н И Е
14 февраля 2011г. с.Половинное
Судья Половинского районного суда Курганской области Менщиков С.Н.,
рассмотрев жалобу Муниципального органа управления образованием Администрации Половинского района Курганской области (далее МОУО) на постановление судебного пристава-исполнителя Половинского РО СП УФССП России по Курганской области Садуева Б.М. от 18.01.2011г. о привлечении МОУО Администрации Половинского района к административной ответственности по ч.1 ст.17.15. КоАП РФ
заслушав судебного пристава-исполнителя Половинского РО СП УФССП России по Курганской области Садуева Б.М., представителя МОУО Сафронову Н.В., представителя Администрации Половинского района Тягунову С.Ю.,
установил:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Половинского РО СП УФССП России по Курганской области Садуева Б.М. от 18.01.2011г. МОУО Администрации Половинского района привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.17.15. КоАП РФ, выразившееся в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований об установке автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения, монтажа электропроводки не методом скрутки в МДОУ «Воскресенский детский сад» в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора
Указанным выше постановлением МОУО подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере (Данные изъяты) рублейштрафа ративному разрешением (1ого районаии тизованием и охраной недр по Курганской области.
Не согласившись с этим постановлением, начальник МОУО Сафронова обратилась в Половинский районный суд с заявлением в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, в котором просит отменить постановление, как незаконное, поскольку МОУО финансируется за счет ассигнований, предусматриваемых в бюджете Половинского района, а так же за счет субвенций, переданных бюджету Половинского района. После возбуждения исполнительного производства она письменно обратилась за выделением денежных средств в Администрацию Половинского района и разработала план по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Считает, что все возможные действия МОУО выполнил.
В судебном заседании представитель МОУО Сафронова на доводах жалобы настаивала.
Представитель Администрации Половинского района Тягунова жалобу поддержала.
Судебный пристав-исполнитель Половинского РО СП УФССП России по Курганской области Садуев Б.М.с жалобой не согласен.
Исследовав материалы дела, заслушав, лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым постановление судебного пристава-исполнителя Половинского РО СП УФССП России по Курганской области Садуева Б.М. от 18.01.2011г. отменить, производство по делу прекратить.
К такому выводу суд пришел по следующим причинам.
Из материалов дела следует, что 24.06.2010 г. судебным приставом -исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Половинского районного суда от 12.05.2010г. о возложении обязанности на МОУО по установке автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения, монтажа электропроводки не методом скрутки в МДОУ «Воскресенский детский сад», предоставлен срок 5 дней для добровольного исполнения.
05.07.2010г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
17.09.2010г. судебным приставом исполнителем вынесено требование об исполнении должником решения суда в срок до 30.11.2010г.
21.12.2010г. судебным приставом - исполнителем без привлечения МОУО к ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, согласно ч.2 ст.105 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», вынесено повторное требование об исполнении должником решения суда и установлен новый срок до 31.01.2011г.
18.01.2011г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОУО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере (Данные изъяты) рублей.
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.
Учитывая, что на момент привлечения МОУО к административной ответственности срок исполнения решения суда, установленный в повторном требовании от 21.12.2010г., то есть до 30.01.2011г. не истек, следовательно, суд приходит к выводу, что в действиях МОУО отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 с.17.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 4.2,30.1,30.7, КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление судебного пристава-исполнителя Половинского РО СП УФССП России по Курганской области Садуева Б.М. от 18.01.2011г. о привлечении МОУО Администрации Половинского района к административной ответственности по ч.1 ст.17.15. КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Половинский районный суд.
Судья: Менщиков С.Н.
Решение не вступило в законную силу.
Решение обжаловано в вышестоящий суд.